о взыскании денежных средств по догоовору займа



РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 октября 2010 года г. Москва

Измайловский районный суд г. Москвы в составе федерального судьи Голубевой Т.Ю., при секретаре Мороз Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2683/10 по иску Жулева Ивана Геннадьевича к Санкову Александру Олеговичу о взыскании долга, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ им были переданы ответчику денежные средства в размере: <данные изъяты> (<данные изъяты>.) в качестве займа, что подтверждается его распиской от ДД.ММ.ГГГГ. в которой он так же обязуется вернуть вышеуказанную сумму займа не позднее ДД.ММ.ГГГГ. В нарушение принятых обязательств ответчик не вернул истцу заемные денежные средства в указанный срок. Ответчик уклоняется от уплаты суммы долга в добровольном порядке, в связи с чем истец обратился в суд с данным иском.

С учетом изложенного, истец просит взыскать в его пользу с Санкова Александра Олеговича денежную сумму в размере <данные изъяты> в качестве основного долга по договору займа, денежную сумму в размере <данные изъяты> в качестве процентов за пользование чужими денежными средствами, денежную сумму в размере <данные изъяты> в качестве судебных расходов по оплате госпошлины.

Представитель истца Гурин И.И. (по доверенности) в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного разбирательства, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие по правилам ст. 167 ГПК РФ.

Суд, исследовав письменные материалы дела, выслушав представителя истца, приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

На основании положений ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

При этом, в соответствии с пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей, а согласно пункту 2 статьи 808 названного кодекса в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Судом установлено, что по договору займа истцом были переданы Санкову А.О. деньги в сумме <данные изъяты> со сроком погашения до ДД.ММ.ГГГГ.

В подтверждение договора займа и его условий Санковым А.О. в соответствии со ст. 808 Гражданского кодекса Российской Федерации была выдана собственноручно исполненная расписка.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ договорные обязательства должны исполняться надлежащим образом и в установленные законом сроки, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

По смыслу положений п. 2 ст. 408 ГК РФ следует, что нахождение долгового документа у кредитора удостоверяет, пока не доказано иное, наличие денежного обязательства.

При этом, в силу положений ст. ст. 808, 812 ГК РФ - расписка является прямым подтверждением договора займа.

Судом установлен факт получения ответчиком Санковым А.О. денежных средств в размере <данные изъяты> в долг от истца.

Судом так же установлено, что условия договора займа ответчиком не исполняются.

При таких обстоятельствах суд считает подлежащими удовлетворению заявленные требования истца о взыскании с ответчика основной суммы долга, которая на основании расписки составляет <данные изъяты>.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.

При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.

Так, истцом заявлены требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год, ставка рефинансирования, установленная ЦБ на день вынесения решения составляет 7.75 % годовых. Поскольку суд, в силу требований п. 3 ст. 196 ГПК РФ на вправе, в данном случае, выйти за пределы заявленных требований, то заявленный истцом период и процент за пользование чужими денежными средствами должен быть положен в основу решения, за который подлежит взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами.

Таким образом, сумма процентов за пользование чужими денежными средствами составляет: <данные изъяты>. <данные изъяты>. х 7,75 проц. годовых х 257 дней : (365 дней х 100).

При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию суммы займа в размере <данные изъяты>, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты>, а всего - <данные изъяты>.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, удовлетворяя требования истца о взыскании денежных средств, суд взыскивает с ответчика в пользу истца судебные расходы пропорционально удовлетворенной части исковых требований, по правилам п. 1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ в размере 10 тысяч <данные изъяты> (<данные изъяты> - <данные изъяты> = <данные изъяты> х 1% = 05 тысяч <данные изъяты> + <данные изъяты>)

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Жулева Ивана Геннадьевича к Санкову Александру Олеговичу о взыскании долга, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов УДОВЛЕТВОРИТЬ.

Взыскать с Санкова Александра Олеговича в пользу Жулева Ивана Геннадьевича сумму займа в размере <данные изъяты>, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты>., а всего - <данные изъяты>

Взыскать с Санкова Александра Олеговича в пользу Жулева Ивана Геннадьевича расходы в виде государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Мосгорсуд, через Измайловский районный суд гор. Москвы, в течение десяти дней.

Федеральный судья Т.Ю. Голубева

-32300: transport error - HTTP status code was not 200