РЕШЕНИЕ
Именем РФ
16 ноября 2010 года гор. Москва
Измайловский районный суд гор. Москвы в составе федерального судьи Голубевой Т.Ю., при секретаре Сухановой Н.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2917/10 по иску Бубенцовой Наталии Владимировны, Бубенцова Сергея Вячеславовича к ДЖП и ЖФ г. Москвы о восстановлении срока для принятия наследства, разделе наследства между наследниками,
УСТАНОВИЛ:
Истцы обратились в суд с данным иском к ответчику, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО3, который является наследодателем имущества: автомобиль марки «<данные изъяты>; вклад в сбербанке отделения №, номер счета №. Имущество наследниками было фактически принято. Истцы указывают, что в настоящее время возникла необходимость в юридическом оформлении принятия наследства, но срок принятия наследства оказался пропущенным, т.к. наследники полагали, что вступив в фактическое пользование наследственным имуществом, они не нуждаются в юридическом оформлении своих прав. На основании изложенного, истцы просят восстановить срок для принятия наследства, разделить наследство между наследниками: автомобиль -Бубенцовой Н.В., денежный вклад -Бубенцову С.В.
Истцы в судебное заседание явились, исковые требования поддержали в полном объеме.
Ответчик, представитель ДЖП и ЖФ г. Москвы в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства.
Третье лицо, представитель Управления Росреестра по г. Москве в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства.
Суд, исследовав письменные материалы дела, выслушав истцов, представителя ответчика, приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям.
При этом, суд принимает решение по заявленным истцом требованиям (п. 3 ст. 196 ГПК РФ).
В соответствии со ст.1154 ГК РФ), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
Срок для принятия наследства, установленный законом, может быть восстановлен судом, если он признает причины пропуска срока уважительными.
Таким образом, по смыслу указанной нормы к числу уважительных причин следует отнести то, что наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства, либо хотя и знал об этом, но не мог в установленном порядке выразить свою волю в силу обстоятельств, объективно препятствовавших своевременно обратиться с заявлением о принятии наследства либо фактически принять наследство.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО3, что подтверждается свидетельством о смерти №, выданным Замоскворецким отделом ЗАГС Управления ЗАГС Москвы ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7).
Судом установлено, что истец Бубенцова Н.В. является женой ФИО3, что подтверждается свидетельством о браке от ДД.ММ.ГГГГ, выданным Измайловским отделом ЗАГС <адрес> (л.д. 8,18).
Судом установлено, что истец Бубенцов С.В. является сыном ФИО3, что подтверждается свидетельством о рождении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9,19).
После смерти ФИО3 наследуемым имуществом являются: автомобиль марки «<данные изъяты>; вклад в сбербанке отделения №, номер счета №
Из пояснений истцов в судебном заседании было установлено, что имущество наследниками было фактически принято, распределено между истцами согласно достигнутого между ними соглашения: Бубенцова Н.В. получает автомобиль <данные изъяты>, а Бубенцов С.В.- денежный вклад в сбербанке отделения №, номер счета №
Истцы указывают, что в настоящее время возникла необходимость в юридическом оформлении принятия наследства, но срок принятия наследства оказался пропущенным, т.к. наследники полагали, что вступив в фактическое пользование наследственным имуществом, они не нуждаются в юридическом оформлении своих прав.
В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
В соответствии со ст. 1153 ГК Российской Федерации: признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В соответствии со статьей 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Управлением ГИБДД ГУВД по г. Москве ДД.ММ.ГГГГ представлена карточка учета транспортного средства, согласно которой установлено, что собственником автомобиля марки «<данные изъяты>, является ФИО3 (л.д. 26).
Согласно сообщения АКСБ России по <адрес>, в дополнительном офисе № Стромынского отделения Московского банка СБ России ОАО на имя ФИО3 установлено наличие вклада на счете №, открытого ДД.ММ.ГГГГ, остаток по вкладу на ДД.ММ.ГГГГ- 12050 руб. 92 коп. (л.д. 28-29,30-35).
Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, изучив доводы истцов, суд приходит к выводу о восстановлении срока для принятия наследства после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, в виде вклада на счете № открытого ДД.ММ.ГГГГ, а так же автомобиля марки <данные изъяты>.
В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или закона (ст. 218 ГК РФ).
Судом установлено, что наследниками к имуществу ФИО7 являются: Бубенцова Н.В. и Бубенцов С.В., которые просят разделить наследуемое имущество: автомобиль -Бубенцовой Н.В., денежный вклад -Бубенцову С.В., согласно достигнутого между ними соглашения.
Суд считает возможным удовлетворить требования истцов, признать за Бубенцовым Сергеем Вячеславовичем право собственности в порядке наследования на автомобиль марки <данные изъяты>; за Бубенцовой Натальей Владимировной -на денежный вклад на счете №, открытом ДД.ММ.ГГГГ в дополнительном офисе № Стромынского отделения Московского банка СБ России ОАО, после смерти ФИО3, поскольку, данные требования основаны на законе, подтверждены фактическим обстоятельствами по делу.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Восстановить Бубенцовой Наталие Владимировне, Бубенцову Сергею Вячеславовичу срок для принятия наследства после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, в виде вклада на счете №, открытого ДД.ММ.ГГГГ в дополнительном офисе № Стромынского отделения Московского банка СБ России ОАО, и автомобиля марки <данные изъяты>
Признать право собственности Бубенцовой Наталии Владимировны на автомобиль марки <данные изъяты>, после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО3.
Признать право собственности Бубенцова Сергея Вячеславовича на вклад на счете №, открытом ДД.ММ.ГГГГ в дополнительном офисе № Стромынского отделения Московского банка СБ России ОАО, после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО3.
Решение может быть обжаловано в Мосгорсуд через Измайловский районный суд гор. Москвы в течение десяти дней.
Федеральный судья: Т.Ю. Голубева