РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
25 февраля 2010 года Измайловский районный суд г. Москвы
в составе федерального судьи Базаровой В.А.,
при секретаре Дубровщик А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-278/10
по иску Гуреева Алексея Евгеньевича к ООО «УниверсалСтройэнерго» о взыскании задолженности по заработной плате,
УСТАНОВИЛ:
Истец Гуреев А.Е. обратился в суд с иском к ООО «УниверсалСтройэнерго» о взыскании задолженности по заработной плате, мотивируя свои требования тем, что он работал в ООО «УниверсалСтройэнерго» в должности производителя работ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, за весь период работы у ответчика ему не выплачивалась заработная плата, задолженность по заработной плате составляет 82 439 руб. Истец просит взыскать указанную сумму с ответчика.
В судебном заседании истец поддержал доводы, изложенные в исковом заявлении.
Представитель ответчика ООО «УниверсалСтройэнерго» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства.
Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Как следует из трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 4-6), ДД.ММ.ГГГГ Гуреев А.Е. был принят на работу в ООО «УниверсалСтройэнерго» на должность производителя работ с окладом в размере 10 000 руб.
Как усматривается из копии трудовой книжки Гуреева А.Е. (л.д.7) ДД.ММ.ГГГГ он бы уволен из ООО «УниверсалСтройэнерго» на основании п. 3 ст. 77 ТК РФ - по собственному желанию.
Как усматривается из представленных ООО «УниверсалСтройэнерго» платежных ведомостей за период с марта 2009 г. по ноябрь 2009 г. (л.д. 14-25) Гурееву А.Е. была начислена заработная плата: ДД.ММ.ГГГГ - 8 700 руб., ДД.ММ.ГГГГ г.- 8 700 руб., ДД.ММ.ГГГГ 6 065 руб. и 2 63 5 руб., ДД.ММ.ГГГГ - 8 700 руб., ДД.ММ.ГГГГ 8 700 руб., ДД.ММ.ГГГГ - 8 515 руб. 40 коп. и 184 руб. 60 коп., за ДД.ММ.ГГГГ - 184 руб. 60 коп., ДД.ММ.ГГГГ - 8 700 руб., ДД.ММ.ГГГГ - 12 839 руб. 59 коп. Однако указанные в платежных ведомостях суммы заработной платы Гуреев А.Е. не получал, его подпись в получении денег отсутствует.
Таким образом, судом установлено, что Гуреев А.Е. состоял в трудовых отношениях с ООО «УниверсалСтройэнерго», ему была начислена заработная плата за период с ДД.ММ.ГГГГ г. в размере 82 439 руб. 19 коп. и не выплачена. Задолженность по заработной плате в указанном размере представителем ответчика оспорена не была, доказательств того, что указанная задолженность была выплачена истцу, также представлено не было.
Согласно ст. 140 ТК РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника. Если работник в день увольнения не работал, то соответствующие суммы должны быть выплачены не позднее следующего дня после предъявления уволенным работником требования о расчете. В случае спора о размерах сумм, причитающихся работнику при увольнении, работодатель обязан в указанный в настоящей статье срок выплатить не оспариваемую им сумму.
Оценив представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Гуреева А.Е. о взыскании задолженности по заработной плате в сумме 82 439 руб. 19 коп. ДД.ММ.ГГГГ г., поскольку наличие задолженности по заработной плате подтверждается материалами дела.
На основании ст. 103 ГПК РФ с ответчика ООО «УниверсалСтройэнерго» подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 4 648 руб. 78 коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 173, 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с ООО «УниверсалСтройэнерго» в пользу Гуреева Алексея Евгеньевича денежные средства в размере 82 439 руб. 19 коп.
Взыскать с ООО «УниверсалСтройэнерго» государственную пошлину в доход государства 4 648 руб. 78 коп.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней.
Федеральный судья:Базарова В.А.