ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
04 февраля 2010 года Измайловский районный суд г. Москвы в составе федерального судьи Базаровой В. А.,
при секретаре Дубровщик А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-520/10 по иску Кредитного потребительского кооператива граждан «Союзсберзайм-Столица» к Миаеву Ниматула Магомедовичу о взыскании денежных средств по договору займа,
Установил:
Истец Кредитный потребительский кооператив граждан «Союзсберзайм-Столица» обратился в суд с иском к Миаеву Н.М. о взыскании денежных средств по договору по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что в соответствии с договором займа КПКГ «Союзсберзайм-Москва» от ДД.ММ.ГГГГ № предоставил своему члену Миаеву Н.М. заем в сумме 60 000 руб. окончательным сроком возврата займа ДД.ММ.ГГГГ, уплатой процентов за использованием займа в размере 20 % годовых, начисляемых на сумму займа и уплатой неустойки за просрочку платежей в размере 0,5 % от просроченной суммы за каждый день просрочки. Ответчик получил сумму займа наличными денежными средствами, что подтверждается расходным кассовым ордером от ДД.ММ.ГГГГ По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ответчик частично возвратил заем и частично уплатил проценты за использование займа. ДД.ММ.ГГГГ между КПКГ «Союзсберзайм-Москва» и КПКГ «Союзсберзайм-Столица» был заключен договор цессии, в соответствии с которым к последнему перешло право требование по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в полном объеме и на тех же условиях, которые существовали на момент подписания договора цессии. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед истцом по договору займа составляет 102 357 руб. 19 коп., в том числе: по возврату суммы займа в сумме 30 000 руб., 5 000 руб. по уплате процентов за использование займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 4 882 руб. 19 коп. – по уплате процентов за использование займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 62 475 руб. – сумму неустойки за просрочку платежей.
Представитель истца по доверенности Куклова М.А. в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объеме.
Ответчик Миаев Н.М. в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства, о причинах не явки суду не сообщил, возражений на иск не представил, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, что дало суду возможность рассмотреть дело в порядке заочного производства. Представитель истца против вынесения заочного решения не возражала.
Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению.
Согласно ст. ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
На основании ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму денег в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между КПКГ «Союзсберзайм-Москва» и членом КПКГ Миаевым Н.М. был заключен договор займа №, согласно которому займодавец передал заемщику деньги из средств Фонда финансовой взаимопомощи займодавца, а заемщик обязался возвратить такую же сумму денег и уплатить на нее проценты в размерах, порядке и сроки, предусмотренные настоящим Договором. В соответствии с п. 2.1 сумма займа составила 60 000 руб., срок займа в соответствии с п.2.2. составил 305 дней со дня выдачи займа, размер процентов в соответствии с п. 2.3. договора составил 20% годовых, начисляемых на сумму займа за весь срок пользования займом со дня его предоставления по день полного возврата. (л.д.13).
КПКГ «Союзсберзайм - Москва» свои обязательства перед ответчиком выполнил в полном объеме, факт выдачи денежных средств ответчику подтверждается расходно-кассовым ордером на сумму 60 000 руб. (л.д.15).
Ответчиком Миаевым Н.М. частично была погашена задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 34 000 руб., что подтверждается приходно-кассовыми ордерами (л.д. 16-24).
На основании договора цессии от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между КПКГ «Союзсберзайм-Москва» и КПКГ «Союзсберзайм-Столица» (л.д.25-26), права требования, вытекающие из договора займа от ДД.ММ.ГГГГ, перешли к КПКГ «Союзсберзайм-Столица».
Согласно представленному истцом расчету сумма задолженности ответчика по договору займа по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ102 357 руб. 19 коп., из которых сумма текущего основного долга 30 000 руб., 5 000 руб. по уплате процентов за использование займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 4 882 руб. 19 коп. – по уплате процентов за использование займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 62 475 руб. – сумму неустойки за просрочку платежей.
Суд приходит к выводу, что в пользу истца с ответчика подлежит взысканию сумма текущего основного дола 30 000 руб., 5000 руб. – проценты за использование займа за период с ДД.ММ.ГГГГ, 4 882 руб. 19 коп.- проценты за использование займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Сумму неустойки в размере 62 475 руб. суд находит несоразмерной нарушенному обязательствам, в связи с чем в соответствии со ст. 333 ГК РФ полагает возможным снизить ее размер до 15 000 руб.
При таких обстоятельствах с ответчика Миаева Н.М. в счет задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ подлежит взысканию сумма в размере 54 882 руб. 19 коп. (30 000 руб.+5 000 руб.+4 882 руб. 19+15 000 руб.)
На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина от суммы удовлетворенных исковых требований в сумме 3 502 руб. 35 коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 309-310 ГК РФ, ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд
Решил:
Взыскать с Миаева Ниматулы Магомедовича в пользу Кредитного потребительского кооператива граждан «Союзсберзайм-Столица» 54 882 руб. 19 коп. и расходы по оплате госпошлины в сумме 3 502 руб. 35 коп.
Решение может быть обжаловано в Мосгорсуд в течение десяти дней.
Заявление о пересмотре заочного решения может быть подано ответчиком в Измайловский районный суд <адрес> в течение 7 дней со дня получения решения суда.
Федеральный судья:Базарова В. А.