Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
04 февраля 2010 года Измайловский районный суд г. Москвы
в составе федерального судьи Базаровой В.А.,
при секретаре Бреховой Н.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №
по иску Пятаевой Галины Александровны к ФИО7 о взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ. между Пятаевой Г.А. и ФИО8. был заключен договор займа, по условиям которого истец передал ответчику денежные средства в размере <данные изъяты>., ФИО9 обязался вернуть данную сумму не позднее ДД.ММ.ГГГГ что подтверждается распиской (л.д.19).
Поскольку денежные средства не были возвращены в установленный срок, несмотря на неоднократные обращения к ответчику, истец просит взыскать с ответчика сумму долга <данные изъяты> проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> проценты за пользование денежными средствами в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., сумму пени, начисленных на сумму задолженности в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. в соответствии с распиской от ДД.ММ.ГГГГ, проценты за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>
В судебном заседании представители истца по доверенностям ФИО4 и ФИО5 поддержали доводы, изложенные в исковом заявлении.
Ответчик ФИО10 в судебное заседание явился, согласен с исковыми требованиями частично, пояснил суду, что он признает сумму основного долга в размере <данные изъяты>., а также проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме <данные изъяты>. и <данные изъяты> проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме <данные изъяты> сумму <данные изъяты>. по расписке от ДД.ММ.ГГГГ ответчик не признает.
Суд, выслушав представителей истца, ответчика, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению частично.
На основании ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона /займодавец/ передает в собственность другой стороне /заемщику/ деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег.
На основании ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму денег в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В судебном заседании установлено, а ответчиком не оспаривалось, что <данные изъяты> взял в долг у Пятаевой Г.А. денежные средства в сумме <данные изъяты> с условием возврата ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается распиской от ДД.ММ.ГГГГ, (л.д. 19). До настоящего времени ответчиком не возвращена сумма займа истцу.
Исходя из требований ст. 807 ГК РФ исковые требования истца в части взыскания с ответчика основной суммы долга в размере 1 200 000 руб. подлежат удовлетворению в полном объеме.
Из представленного стороной истца расчета суммы исковых требований, правильность которого судом проверена, усматривается, что проценты за пользование чужими денежными средствами, в соответствии с условиями договора займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, т. е. за ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ просрочки сумму возврата и подлежащие взысканию с ответчика, составляют <данные изъяты>. <данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, т.е. за ДД.ММ.ГГГГ просрочки возврата суммы займа составляет <данные изъяты>. <данные изъяты>
Из представленной стороной расчет суммы исковых требований, правильность которого судом проверена, усматривается, что проценты за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, т. е. за ДД.ММ.ГГГГ просрочки возврата суммы займа, и с учетом ставки рефинансирования ЦБ РФ <данные изъяты>
В расписке о займе денежных средств, ДД.ММ.ГГГГ сторонами было дописано, что за каждые ДД.ММ.ГГГГ просрочки возврата суммы займа, ФИО11. должен выплачивать <данные изъяты>. В соответствии с данным условием истец просит взыскать с ответчика суму пени, начисленных на сумму задолженности в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> Однако, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении данного требования, поскольку оно не основано на нормах закона, правовую природу данных денежных средств представители истца в судебном заседании пояснить не смогли, проценты, предусмотренные договором займа за пользование чужими денежными средствами и пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ за просрочку возврата денежных средств судом взысканы в пользу истца.
На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная при подаче искового заявления в размере пропорционально удовлетворенной части исковых требований в размере <данные изъяты>
На основании изложенного, руководствуясь ст. 807, 810 ГК РФ, ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с ФИО12 в пользу Пятаевой Галины Александровны сумму основного долга <данные изъяты>., проценты за пользование денежным средствами, предусмотренными договором <данные изъяты>., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме <данные изъяты>., расходы на оплату государственной пошлины в сумме <данные изъяты>., а всего <данные изъяты>
В остальной части исковых требований – отказать.
Решение может быть обжаловано в Мосгорсуд в течение десяти дней.
Судья:Базарова В.А.