ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ<адрес>
Измайловский районный суд г. Москвы в составе председательствующего федерального судьи Задумовой С.И., при секретаре Лосевой Е.А., с участием представителя ответчика Петрухина М.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Козловской Марии Александровны к УВД по ВАО г. Москвы о восстановлении регистрационного учета автомобиля
УСТАНОВИЛ:
Истица обратилась в суд с указанным иском к ответчику.
В судебном заседании установлено, что представитель истица и ее представитель дважды – ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ не являлись в суд для разбирательства дела по существу вопроса, извещены надлежащим образом, причины неявки суду не сообщили.
В соответствии со ст. 222, абз. 8 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
В судебном заседании представитель ответчика не настаивал на рассмотрении дела по существу заявленных требований.
Учитывая изложенное, суд считает, что данное исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.
Руководствуясь ст. ст. 222, 224 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Козловской Марии Александровны к УВД по ВАО г. Москвы о восстановлении регистрационного учета автомобиля оставить без рассмотрения.
Разъяснить истица, что она вправе обратиться в течение 10 дней с ходатайством в суд для отмены данного определения и возобновления производства по делу, если представит доказательства, подтверждающие уважительность причин ее отсутствия в судебных заседаниях.
На определение может быть подана частная жалоба в Мосгорсуд через Измайловский районный суд г. Москвы в течение 10 дней.
Федеральный судьяС.И. Задумова