ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ<адрес>
Измайловский районный суд г. Москвы в составе председательствующего федерального судьи Задумовой С.И., при секретаре Лосевой Е.А., с участием истцов Титовой Е.В., Петровой Т.А., Поповой Е.Е., Поповой С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению Титовой Елены Васильевны к Грибовой Светлане Николаевне о взыскании денежных средств, по иску Поповой Елены Евгеньевны, Поповой Светланы Викторовны, Поповой Ирины Викторовны к Грибовой Светлане Николаевне о возмещении материального ущерба и морального вреда, причиненных преступлением, по иску Петровой Татьяны Анатольевны к Грибовой Светлане Николаевне о взыскании денежных средств по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами, по иску Левченко Людмилы Григорьевны к Грибовой Светлане Николаевне о возмещении материального ущерба и морального вреда, причиненных преступлением
УСТАНОВИЛ:
Титова Е.В. обратилась в суд с иском к Грибовой С.Н. о взыскании денежных средств. Попова Е.Е., Попова С.В., Попова И.В. обратилась в суд с иском к Грибовой С.Н. о возмещении материального ущерба и морального вреда, причиненных преступлением, Петрова Т.А. обратилась в суд с иском к Грибовой С.Н. о взыскании денежных средств по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами, Левченко Л.Г. обратилась в суд с иском к Грибовой С.Н. о возмещении материального ущерба и морального вреда, причиненных преступлением.
ДД.ММ.ГГГГ Определением Измайловского районного суда г. Москвы гражданские дела № и № по искам Титовой Елены Васильевны о взыскании задолженности по договорам займа и процентов за пользование чужими денежными средствами, Поповой Елены Евгеньевны, Поповой Светланы Викторовны, Поповой Ирины Викторовны о возмещении материального ущерба, процентов за пользование чужими денежными средствами и компенсации морального вреда, Петровой Татьяны Анатольевны о взыскании задолженности по договорам займа к Грибовой Светлане Николаевне были соединены каждое в одно производство, присвоив соединенному гражданскому делу № (л.д. 169).
ДД.ММ.ГГГГ Определением Измайловского районного суда г. Москвы гражданские дела № и № по искам Титовой Елены Васильевны о взыскании задолженности по договорам займа и процентов за пользование чужими денежными средствами, Поповой Елены Евгеньевны, Поповой Светланы Викторовны, Поповой Ирины Викторовны о возмещении материального ущерба, процентов за пользование чужими денежными средствами и компенсации морального вреда, Петровой Татьяны Анатольевны о взыскании задолженности по договорам займа, Левченко Людмилы Григорьевны к Грибовой Светлане Николаевне были соединены каждое в одно производство, присвоив соединенному гражданскому делу № (л.д. 169).
В ходе рассмотрения дела установлено, что приговором Измайловского районного суда г. Москвы от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Грибовой С.Н. постановлено признать за потерпевшими право на удовлетворение гражданского иска, передав вопрос о размере возмещения гражданского иска для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства. По данному уголовному делу истцы Титова Е.В., Попова Е.Е., Попова С.В., Попова И.В., Петрова Т.А., Левченко Л.Г. являются потерпевшими.
Также приговором суда установлено, что ответчик Грибова С.Н. зарегистрирована по адресу: <адрес>, <адрес>, что не относится к территориальной подсудности Измайловского районного суда г. Москвы и свидетельствует о нарушении правил территориальной подсудности при принятии данного иска к производству суда.
Истцы в судебном заседании не возражали против передачи дела по подсудности по месту жительства Грибовой С.Н.
Ответчица Грибова С.Н. извещена о дне рассмотрения дела через начальника <данные изъяты>, возражений по существу иска не представила.
Обсудив вопрос о передаче дела по подсудности, выслушав истцов, суд приходит к выводу о том, что данное дело подлежит передаче для рассмотрения по подсудности по месту жительства ответчика.
Так, в силу части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Согласно пункту 10 статьи 31 УПК РФ подсудность гражданского иска, вытекающего из уголовного дела, определяется подсудностью уголовного дела, в котором он предъявлен. Однако, данное правило относится к тем случаям, когда гражданский иск рассматривается и разрешается судом совместно с уголовным делом по нормам УПК Российской Федерации.
Между тем, в соответствии с ч. 3 ст. 31 ГПК РФ гражданский иск, вытекающий из уголовного дела, если он не был предъявлен или не был разрешен при производстве уголовного дела, предъявляется для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства по правилам подсудности, установленным настоящим Кодексом.
Общее правило подсудности определено статьей 28 ГПК РФ, согласно которой иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
При этом место отбывания наказания лицами, осужденными к лишению свободы, не является их местом жительства. Иск к таким лицам должен предъявляться по последнему месту их жительства до осуждения
При таких данных суд приходит к выводу о том, что данное гражданское дело подлежит передаче в суд по месту жительства Грибовой С.Н. в Наро-Фоминский районный суд Московской области.
В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Руководствуясь ст. ст. 28, 33 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать гражданское дело № по исковому заявлению Титовой Елены Васильевны к Грибовой Светлане Николаевне о взыскании денежных средств, по иску Поповой Елены Евгеньевны, Поповой Светланы Викторовны, Поповой Ирины Викторовны к Грибовой Светлане Николаевне о возмещении материального ущерба и морального вреда, причиненных преступлением, по иску Петровой Татьяны Анатольевны к Грибовой Светлане Николаевне о взыскании денежных средств по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами, по иску Левченко Людмилы Григорьевны к Грибовой Светлане Николаевне о возмещении материального ущерба и морального вреда, причиненных преступлением на рассмотрение в Наро-Фоминский районный суд г.Москвы по подсудности.
На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Измайловский районный суд г. Москвы в течение 10 дней.
Федеральный судьяС.И. Задумова