ОПРЕДЕЛЕНИЕ
23 июня 2010 года Измайловский районный суд г. Москвы,
в составе федерального судьи Базаровой В.А.,
при секретаре Бреховой Н.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1465/10
по иску Ли Евгении Михайловны к ООО «Монолитстройсервис» о взыскании неосновательного обогащения,
УСТАНОВИЛ:
Истец Ли Е.М. обратилась в суд с иском к ответчику ООО «Монолитстройсервис» о взыскании неосновательного обогащения.
На судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ и на ДД.ММ.ГГГГ истец и его представитель не явились, извещены надлежащим образом.
Представитель ответчик ООО «Монолитсройсервис» по доверенности Жмакин А.С. не настаивали на рассмотрение дела по существу.
В соответствии с п. 7 ст. 222 ГПК РФ, если истец, не просивший о разбирательства дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд оставляет заявление без рассмотрения.
Учитывая, что истец и его представитель заявлений о рассмотрении дела в их отсутствие не подавали, не явились по вторичному вызову, ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд приходит к выводу, что заявление ЛиЕ.М. подлежит оставлению без рассмотрения.
На основании ст. 222 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Дело по иску Ли Евгении Михайловны к ООО «Монолитстройсервис» о взыскании неосновательного обогащения оставить без рассмотрения.
Заявитель вправе подать заявление об отмене определения суда об оставлении дела без рассмотрения в Измайловский районный суд.
Федеральный судьяБазарова В.А.