ОПРЕДЕЛЕНИЕ
13 апреля 2010 года Измайловский районный суд г. Москвы
в составе федерального судьи Базаровой В.А.
при секретаре Дубровщик А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1480/10
по иску «Московский кредитный банк» (открытое акционерное общество) к Коротковой Марине Эдуардовне, Фесечко Юрию Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,
УСТАНОВИЛ:
«Московский кредитный банк» (открытое акционерное общество) обратился в суд с иском к Коротковой М.Э., Фесечко Ю.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество.
В судебном заседании ответчиками было заявлено ходатайство о направлении настоящего гражданского дела по подсудности в Лефортовский районный суд <адрес>, поскольку они зарегистрированы по адресу: <адрес>.
Представитель истца «Московский кредитный банк» (открытое акционерное общество) в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства.
Суд, выслушав ответчиков, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Как усматривается из копий паспортов Коротковой М.Э. и Фесечко Ю.В., они зарегистрированы по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Иск «Московский кредитный банк» (открытое акционерное общество) к ответчикам был заявлен ДД.ММ.ГГГГ
В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
Согласно ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если: при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Адрес, по которому зарегистрированы ответчики, не относится к юрисдикции Измайловскогорайонного суда <адрес>, а потому настоящее гражданское дело не может быть рассмотрено Измайловским районным судом <адрес>.
При таких обстоятельствах, суд считает, что данное дело было принято с нарушением правил подсудности и подлежит передаче на рассмотрение Лефортовского районного суда <адрес>.
Руководствуясь ст. ст. 28, п. 3 ст. 33 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по иску «Московский кредитный банк» (открытое акционерное общество) к Коротковой Марине Эдуардовне, Фесечко Юрию Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество передать по подсудности на рассмотрение Лефортовского районного суда <адрес>.
На определение может быть подана частная жалоба в Мосгорсуд в течение 10 дней.
Федеральный судья:Базарова В.А.