о взыскании разницы в заработной плате за время выполнения работы



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 июня 2010 года Измайловский районный суд г. Москвы

в составе федерального судьи Базаровой В.А.,

при секретаре Бреховой Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1644/10

по иску Пылаевой Екатерины Владимировны к ООО «ПЭТ технология» о выплате разницы в заработной плате за время выполнения нижеоплачиваемой работы,

УСТАНОВИЛ:

Пылаева Е.В. обратилась в суд с иском к ООО «ПЭТ технология» о выплате разницы в заработной плате за время выполнения нижеоплачиваемой работы.

От истца Пылаевой Е.В. в суд поступило ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с отказом от иска.

Суд, проверив материалы дела, находит данное ходатайство подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. В данном случае оснований к отказу в удовлетворении ходатайства о прекращении дела не имеется.

На основании ст. ст. 220-221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по делу по иску Пылаевой Екатерины Владимировны к ООО «ПЭТ технология» о выплате разницы в заработной плате за время выполнения нижеоплачиваемой работы.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней.

Федеральный судья:Базарова В.А.

-32300: transport error - HTTP status code was not 200