ОПРЕДЕЛЕНИЕ
07 декабря 2010 года Измайловский районный суд г. Москвы,
в составе федерального судьи Базаровой В.А.,
при секретаре Дубровщик А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2837/10
по иску ООО «Инмарко» к Ходакову Вячеславу Васильевичу о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием,
УСТАНОВИЛ:
Истец ООО «Инмарко» обратилось в суд с иском к Ходакову В.В. о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием.
На судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ и на ДД.ММ.ГГГГ представитель истца не явился, извещался надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства.
Ответчик Ходаков В.В. в судебное заседание явился, не настаивал на рассмотрение дела по существу.
В соответствии с п. 7 ст. 222 ГПК РФ, если истец, не просивший о разбирательства дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд оставляет заявление без рассмотрения.
Учитывая, что представитель истца ООО «Инмарко» заявлений о рассмотрении дела в свое отсутствие не подавал, не явился по вызову суда трижды, ответчика не требует рассмотрения дела по существу, суд приходит к выводу, что исковое заявление ООО «Инмарко» подлежит оставлению без рассмотрения.
На основании ст. 222 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Дело по иску ООО «Инмарко» к Ходакову Вячеславу Васильевичу о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием оставить без рассмотрения.
Заявитель вправе подать заявление об отмене определения суда об оставлении дела без рассмотрения в Измайловский районный суд.
Федеральный судьяБазарова В.А.