ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Г. Москва14 апреля 2010 года
Измайловский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Лось Л.Г. при секретаре ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Зорина Ивана Ивановича к ФИО5 о взыскании страхового возмещения,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику о взыскании суммы страхового возмещения.
Ответчик обратился с письменным ходатайством о направлении дела на рассмотрение по существу согласно правилам территориальной подсудности по месту нахождения ответчика.
Представитель истца по доверенности Горяев С.Б., явившийся в судебное заседание, вопрос о направлении дела по подсудности оставил на усмотрение суда.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился. О месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о чем в деле имеется уведомление (л.д. 58).
До рассмотрения дела по существу судом установлено, что дело принято к производству с нарушением правил подсудности, а именно: ДД.ММ.ГГГГ внесена запись о государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы юридического лица. В соответствии с указанными изменениями новым юридическим адресом ФИО6» является: <адрес>
Указанная территория не относится к юрисдикции Измайловского районного суда г. Москвы.
Таким образом, дело было принято Измайловским районным судом г. Москвы к производству с нарушением правил подсудности, а потому должно быть направлено для рассмотрения по существу в Останкинский районный суд г. Москвы по месту нахождения ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь п.3 ч. 2 ст. 33, 225 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Дело по иску Зорина Ивана Ивановича к ФИО7 о взыскании страхового возмещения направить в Останкинский районный суд г. Москвы для рассмотрения по существу согласно правилам подсудности.
На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд в течение 10 дней со дня его вынесения.
Судья:Л.Г.Лось