о взыскании задолженности и процентов



Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Г. Москва04 мая 2010 года

Измайловский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Лось Л.Г., при секретаре Тихоновой С.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Конкурсного управляющего ООО Коммерческий Ипотечно-Инвестиционный Банк «СОЧИ» - «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и процентов,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику о взыскании задолженности за нарушение обязательств по возврату долга по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО Коммерческий Ипотечно-Инвестиционный Банк «СОЧИ» (ООО «КИИБ «СОЧИ») и ответчиком был заключен кредитный договор на сумму <данные изъяты>. на неотложные потребительские нужды сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ под №. Дополнительными соглашениями к указанному выше договору дата возврата кредита установлена ДД.ММ.ГГГГ, а затем - ДД.ММ.ГГГГ. Решением Арбитражного суда Краснодарского края ФИО5» признано банкротом. В период действия договора ответчик уплачивал проценты за пользование денежными средствами, частично погасил сумму основного долга в размере <данные изъяты>.. Однако, начиная с ДД.ММ.ГГГГ ответчик прекратил уплачивать проценты за пользование кредитом. Истец просит взыскать с ответчика <данные изъяты>. – сумму основного долга, <данные изъяты>. – проценты за пользование кредитом, а также расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>., а всего <данные изъяты>

Представитель истца по доверенности Александрова А.В. в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить иск в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела неоднократно извещался надлежащим образом. Об уважительной причине неявки в судебное заседание не известил, возражений на иск не представил. В адрес суда вернулись судебные повестки с отметкой «Истек срок хранения» <данные изъяты>. Кроме того, ответчик извещен телеграммой, врученной родственнице ФИО6 <данные изъяты> Принимая во внимание, что ответчик зарегистрирован по месту жительства по адресу, указанному в исковом заявлении, что подтверждается единым жилищным документом и выпиской из домовой книги <данные изъяты> возвращение судебных повесток суд расценивает как уклонение ответчика от их получения, а потому рассматривает дело в порядке ст. 117 ГПК РФ.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст.ст. 810 ГК РФ: «1. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ: «1. По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее…».

В судебном заседании из объяснений представителя истца судом установлено и подтверждается письменными материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «КИИБ «СОЧИ» и ответчиком был заключен кредитный договор на сумму <данные изъяты>. на неотложные потребительские нужды сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ под № годовых. Размер процентной ставки определен п. 2.4 Кредитного договора. Дополнительными соглашениями № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ дата погашения кредита была установлена соответственно ДД.ММ.ГГГГ, а затем – ДД.ММ.ГГГГ (л.д.л.д. 6-12).

Во исполнение обязательств по договору ООО «КИИБ «СОЧИ» выдало ответчику кредит в размере <данные изъяты> (л.д. 17).

Приказом ЦБ РФ № от ДД.ММ.ГГГГ у ООО «КИИБ «СОЧИ» отозвана лицензия на право осуществления банковских операций, и решением Арбитражного суда Краснодарского края по делу № <данные изъяты> признано банкротом. Функции конкурсного управляющего этим же решением возложены на Государственную корпорацию <данные изъяты>

В соответствии с п.п. 2.5 Кредитного договора погашение процентов по нему должны производиться ежемесячно, не позднее ДД.ММ.ГГГГ следующего за месяцем, за который начислены проценты, а за последний месяц – не позднее даты возврата кредита в соответствии с расчетом Банка. Первая выплата должна быть произведена не позднее ДД.ММ.ГГГГ. При неуплате процентов в срок задолженность считается просроченной. На просроченную задолженность по основному долгу и процентам Банк начисляет проценты по повышенной ставке из расчета удвоенной процентной ставки, установленной п. 2.4 договора.

Погашение кредита в соответствии с п. 2.7 Кредитного договора осуществляется по истечении срока кредитования, т.е. ДД.ММ.ГГГГ (с учетом дополнительных соглашений).

В соответствии с п. 3.1.3 договора суммы, поступающие от заемщика, на погашение задолженности, списываются в следующем порядке: на погашение пеней, процентов по повышенной ставке, просроченных процентов, текущих процентов, основного долга.

В течение срока действия договора ответчик уплачивал проценты за пользование кредитом, частично погасил сумму основного долга в размере <данные изъяты>.. Однако, начиная с № ответчик прекратил уплачивать проценты за пользование кредитом, что подтверждается выпиской по счету № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д.л.д. 18-20).

В день погашения кредита ДД.ММ.ГГГГ сумма основного долга в размере <данные изъяты>. ответчиком не возвращена, в связи с чем указанная сумма вынесена банком на счета учета просроченной задолженности, ФИО1 начислены проценты по просроченной задолженности по повышенной ставке в соответствии с п. 2.5 Кредитного договора. Размер процентов согласно представленному истцом расчету, с которым соглашается суд, составляет <данные изъяты>. (л.д. 5).

Истец направлял ответчику требование о погашении задолженности (л.д. 21-22), однако до настоящего времени задолженность ответчиком не погашена. Доказательствами обратного суд не располагает, а потому требования истца суд находит обоснованными, подлежащими удовлетворению, и полагает взыскать с ответчика в пользу истца <данные изъяты>., из которых: <данные изъяты> - просроченный основной долг и <данные изъяты>. - проценты за пользование кредитом.

При вынесении решения суд учитывает также, что истец понес расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>.. Однако размер госпошлины от суммы удовлетворяемых в пользу истца требований составляет <данные изъяты>., которые суд в соответствии со ст. 98 ГРК РФ полагает взыскать с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 98, 117, 194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Взыскать с ФИО1 в пользу Конкурсного управляющего ООО Коммерческий Ипотечно-Инвестиционный Банк «СОЧИ» - «Агентство по страхованию вкладов» в счет возврата долга <данные изъяты>. и расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Мосгорсуд через Измайловский районный суд г. Москвы в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья:

-32300: transport error - HTTP status code was not 200