ОПРЕДЕЛЕНИЕ
20.09.2010 года Измайловский районный суд г.Москвы в составе председательствующего федерального судьи Читаевой Л.Е., с участием прокурора Ковтуненко М.И., при секретаре Бушуевой Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Амелиной Марии Федоровны к ФИО5 об обязании произвести перерасчет страховых выплат, обязании в месячный срок произвести на лицевой счет доплату разницы, обязании ФИО6 передать материалы для начисления пенсии, по встречному иску ФИО10 у Амелиной Марии Федоровне о взыскании сумм неосновательного обогащения,
УСТАНОВИЛ:
Амелина М.Ф. обратилась в суд с иском к ФИО11 об обязании произвести перерасчет страховых выплат, обязании в месячный срок произвести на лицевой счет доплату разницы, обязании ФИО12 передать материалы для начисления пенсии.
ФИО13 к Амелиной М.Ф. о взыскании сумм неосновательного обогащения.
Стороны дважды: ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ не явились в суд, извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили, рассмотреть дело в их отсутствие не просили.
Представитель 3- го лица ФИО14 в судебное заседание явилась, вопрос об оставлении данного дела без рассмотрения оставила на усмотрение суда.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Учитывая, что стороны заявлений о рассмотрении дела в их отсутствие не подавали, не явились по вторичному вызову, суд приходит к выводу, что дело по иску Амелиной М.Ф к ФИО15 об обязании произвести перерасчет страховых выплат, обязании в месячный срок произвести на лицевой счет доплату разницы, обязании <данные изъяты> передать материалы для начисления пенсии, и встречный иск ФИО16 к Амелиной М.Ф. о взыскании сумм неосновательного обогащения, подлежат оставлению без рассмотрения.
Руководствуясь ст.ст. 222 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Дело по иску Амелиной Марии Федоровны к ФИО17 об обязании произвести перерасчет страховых выплат, обязании в месячный срок произвести на лицевой счет доплату разницы, обязании <данные изъяты> передать материалы для начисления пенсии, и дело по встречному иску ФИО18 к Амелиной Марии Федоровне о взыскании сумм неосновательного обогащения, оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу его право на обращение в суд с заявлением об отмене определения суда по основаниям ст. 223 ч.3 ГПК РФ, а также право на повторное обращение в суд.
На определение может быть подана частная жалоба в Мосгорсуд через районный суд в течение 10 дней.
Федеральный судьяЧитаева Л.Е.