ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Г. Москва30 июня 2010 года
Измайловский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Лось Л.Г. при секретаре Горбушиной Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ООО «Первая Страховая Компания» к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП.
В судебном заседании суд по своей инициативе счел необходимым решить вопрос о направлении дела на рассмотрение по существу согласно правилам территориальной подсудности по месту жительства ответчика.
Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, письменно ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д. 3).
Ответчик в судебное заседание не явился. О месте и времени рассмотрения дела неоднократно извещался по месту, указанному истцом в исковом заявлении, по адресу: <адрес> С указанного адреса вернулись судебные повестки с отметкой отделения связи «Возврат за истечением срока хранения».
С целью проверки указанных сведений о месте жительства ответчика судом был направлен запрос в ФИО5
Согласно <данные изъяты>, представленному <адрес> на запрос суда, по адресу: <адрес> зарегистрирована по месту жительства ФИО3 (владелец поверженного и застрахованного у истца транспортного средства).
Из представленных документов (материала об административном правонарушении № в отношении ФИО1) судом установлено, что ответчик проживает по адресу: <адрес>.
В соответствии со ст. 33 ГПК РФ: «1. Дело, принятое судом к своему производству с соблюдением правил подсудности, должно быть разрешено им по существу, хотя бы в дальнейшем оно станет подсудным другому суду».
При таких обстоятельствах следует придти к выводу, что настоящее дело было принято к производству Измайловским районным суд с нарушением правил подсудности, ответчик по адресу: <адрес> ни постоянно, ни преимущественно не проживает, а потому в соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ настоящее дело следует направить по подсудности в районный суд по месту жительства ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь п.3 ч. 2 ст. 33, 225 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Дело по иску ООО «Первая Страховая Компания» к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, направить в <адрес>
На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд в течение 10 дней со дня его вынесения.
Судья:Л.Г.Лось