Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Г. Москва01 декабря 2010 года
Измайловский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Лось Л.Г., при секретаре Ерохиной М.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3207/2010 по иску ОАО «БИНБАНК» к Щегловой Марии Александровне о взыскании основной суммы долга по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику о взыскании основной суммы долга по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор на сумму <данные изъяты>. сроком погашения до ДД.ММ.ГГГГ под <данные изъяты> годовых.. В нарушение условий договора ответчик проценты за пользование кредитом не уплачивает, сумму кредита не возвращает. В связи с этим за ответчиком по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (дату составления расчета) образовалась просроченная задолженность по основному долгу в размере <данные изъяты>. Истец просит взыскать с ответчика указанную сумму, а также расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>.
Представитель истца в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Ответчик Щеглова М.А. в судебное заседание не явилась, извещена, в экспедицию суда представила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие, а также о признании исковых требований.
При таких обстоятельствах суд рассматривает дело в порядке ч. 4,5 ст. 167 ГПК РФ.
Изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст.ст. 819 ГК РФ: «1. По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со ст. 811 ГК РФ «1. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 настоящего Кодекса».
В судебном заседании из объяснений представителя истца, представленных документов судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор № на сумму <данные изъяты>. сроком погашения до ДД.ММ.ГГГГ под <данные изъяты> годовых.(л.д.10-14).
Истец выполнил свои обязательства по кредитному договору, перечислив сумму кредита на лицевой счет ответчика (л.д.л.д. 26-31).
ДД.ММ.ГГГГ истцом ответчику было направлено требование, полученное ответчиком, о срочном погашении задолженности по кредиту, но задолженность до настоящего времени ответчиком не погашена (л.д.32-33).
В соответствии с п.п.1.1 Кредитного договора Банк выдает заемщику кредит в размере <данные изъяты>. на потребительские нужды сроком погашения до ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.10)
Согласно п.п.3.1, 4.1 Кредитного договора за пользование кредитом банк ежедневно начисляет проценты в размерах, установленных договором. Заемщик осуществляет погашение кредита в срок до ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с п.5.1.1 Кредитного договора заемщик взял на себя обязательство погасить кредит, уплатить проценты по кредиту и все иные причитающиеся банку платежи в полном объеме (л.д.11).
В соответствии с п. 6.2 кредитного договора в случае нарушения заемщиком сроков возврата кредита и/или процентов заемщик уплачивает банку неустойку: штраф в размере <данные изъяты>. за первый день просрочки, пени <данные изъяты> годовых от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.
Согласно п.7.1.1 кредитного договора неполучение банком любого из причитающегося по договору платежа в течение трех рабочих дней с даты, установленной договором, является основанием для досрочного исполнения ответчиком обязательств по договору.
В нарушение условий кредитного договора ответчик проценты за пользование кредитом не уплачивает, сумму кредита не возвращает, в связи с чем, по состоянию ДД.ММ.ГГГГ (дату составления расчета) образовалась просроченная задолженность по основному долгу в размере <данные изъяты>
Доказательств обратного суду не представлено, кроме того не оспаривается ответчиком, а потому требования истца о взыскании суммы основного долга по кредитному договору суд находит обоснованными, подлежащими удовлетворению.
При вынесении решения суд учитывает, что истец при обращении в суд с иском понес расходы в размере <данные изъяты> которые суд в соответствии со ст. 98 ГПК РФ полагает взыскать в его пользу с ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 98, 194-198, ч.4,5 ст. 167 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л :
Иск удовлетворить.
Взыскать с Щегловой Марии Александровны в пользу ОАО «БИНБАНК» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., а также расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>., а всего <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Мосгорсуд через Измайловский районный суд г. Москвы в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме.
Судья: