РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГг. Москва
Измайловский районный суд г. Москвы в составе председательствующего федерального судьи Задумовой С.И., при секретаре Лосевой Е.А., с участием истицы Яценко Р.И. и ее представителя Яценко С.П., представителя ответчика Сорокина А.А., третьего лица Яценко С.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Яценко Раисы Ивановны к ЖСК «Сокол-6» о признании права собственности на долю квартиры
УСТАНОВИЛ:
Истица обратилась в суд с настоящим иском к ответчику, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее муж ФИО5, являвшийся членом ЖСК «Сокол-6» и проживавший в квартире: <адрес>. Истица находилась в браке с умершим мужем с ДД.ММ.ГГГГ, пай за квартиру был выплачен в период брака ДД.ММ.ГГГГ, однако право собственности они не оформили. На основании решения Измайловского районного суда г. Москвы от ДД.ММ.ГГГГ дочь истицы – Яценко С.П. оформила право собственности по праву наследования после умершего отца на ? долю квартиры. Поскольку квартира находилась в совместной собственности супругов, то она имеет право на ? супружескую долю. Просит суд признать за ней право собственности на ? долю спорной квартиры, расположенной по адресу: <адрес> порядке наследования.
В судебное заседание не явился представитель третьего лица Управления Росреестра по Москве, извещен надлежащим образом (л.д. 21), что дает суду возможность рассмотреть дело в отсутствии не явившегося представителя третьего лица в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.
В судебном заседании истица уточнила заявленные требования, просит суд признать за ней право собственности на ? супружескую долю спорной квартиры.
В судебном заседании представитель ответчика ЖСК «Сокол-6» Сорокина А.А. исковые требования признала, судом разъяснены последствия признания иска.
В судебном заседании третье лицо Яценко С.П. не возражала против удовлетворения заявленных требований.
Выслушав доводы участников судебного процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО5, что следует из свидетельства о смерти (л.д. 6).
ФИО5 являлся мужем Яценко Р.И., что следует из свидетельства о браке (л.д. 7).
Из выписки из домовой книги квартиры по адресу: <адрес> следует, что в спорной квартире зарегистрированы: Яценко Р.И. и Яценко С.П. (л.д. 10).
Из справки ЖСК «Сокол-6» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что квартира по адресу: <адрес> является двухкомнатной, пай за квартиру выплачен полностью ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11).
В соответствии со ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лиц.
Из решения Измайловского районного суда г. Москвы от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу следует, что Яценко Р.И. отказалась от принятия наследства после умершего мужа ФИО5 в пользу дочери Яценко С.П. Судом были определены супружеские доли в квартире по адресу: <адрес> между умершим ФИО5 и Яценко Р.И. как равные. Решением суда было постановлено: признать за Яценко С.П. по праву наследования право собственности на ? часть <адрес> (л.д. 8).
Яценко С.П. принадлежит ? доля квартиры по адресу: <адрес>, что следует из свидетельства о государственной регистрации права (л.д. 9).
В соответствии со ст. 218 ч. 4 ГК РФ, член ЖСК, полностью внесший свой паевой взнос за квартиру, приобретает право собственности на указанное имущество.
Поскольку спорная квартира была оплачена полностью в период брака Яценко Р.И. и ФИО5, в силу ст.ст. 34, 39 СК РФ она является их совместной равнодолевой собственностью.
Учитывая изложенное, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать за Яценко Раисой Ивановной право собственности на <данные изъяты> долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.
Решение является основанием для регистрации записи о праве собственности Яценко Раисы Ивановны на <данные изъяты> доли <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенной по адресу: <адрес> Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Измайловский районный суд г. Москвы в течение 10 дней.
Федеральный судьяС.И. Задумова