РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГг. Москва
Измайловский районный суд города Москвы в составе председательствующего федерального судьи Задумовой С.И., при секретаре Лосевой Е.А., с участием ст. помощника прокурора Ковтуненко М.И., истца Бадина А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Бадина Андрея Алексеевича к Кудрявцевой Анастасии Макаровне о выселении,
УСТАНОВИЛ:
Истец Бадин А.А. обратился в суд с иском о выселении ответчицы Кудрявцевой А.М. из квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, мотивируя свои требования тем, что он является собственником спорной квартиры. В спорной квартире так же зарегистрированы и проживают его бывшая жена ФИО5 и их совместная дочь ФИО9. Без его разрешения в квартиру вселилась и проживает ответчица, которая является матерью его бывшей жены. Своего согласия на вселение ответчицы он не давал, ответчица не платит коммунальные платежи, между ними сложились конфликтные отношения. В связи с чем, просит суд выселить Кудрявцеву А.М. из квартиры по адресу: <адрес>.
В судебное заседание не явилась ответчица, извещена надлежащим образом, представила письменные возражения на иск (л.д. 26), представитель третьего лица отделения по району Соколиная гора ОУФМС России по г. Москве в ВАО, извещен надлежащим образом (л.д. 24), что дает суду возможность рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.
В судебном заседании истец поддержал исковые требования в полном объеме, просит суд выселить ответчицу из принадлежащей ему квартиры по адресу: <адрес>.
Суд, выслушав истца, показания свидетелей, заключение ст. помощника прокурора, полагавшей, что исковые требования подлежат удовлетворению, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
В судебном заседании установлено и подтверждается свидетельством о государственной регистрации права и свидетельством о собственности на жилище, что квартира по адресу: <адрес> принадлежит на праве собственности Бадину А.А. (л.д. 6-8).
Спорная жилая площадь представляет собой трехкомнатную квартиру общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, и принадлежащую на праве собственности Бадину А.А., что следует из единого жилищного документа (л.д. 10-12).
В спорной квартире зарегистрированы истец Бадин А.А., его дочь ФИО10 бывшая жена ФИО5 (л.д. 10-12).
В соответствии с ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.
В соответствии со ст. 301 ГК РФ собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.
Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Согласно ст. 10 ЖК РФ, жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности.
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что брак между Бадиным А.А. и ФИО5 прекращен ДД.ММ.ГГГГ на основании решения Измайловского районного суда г. Москвы от ДД.ММ.ГГГГ, что следует из свидетельства о расторжении брака (л.д. 9).
Как следует из объяснений истца, он своего согласия на вселение ответчицы Кудрявцевой А.М. в спорную квартиру не давал, между истцом и ответчицей сложились конфликтные отношения, что подтверждается постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 13-14).
Из показаний свидетеля ФИО6, данными им в судебном заседании следует, что он является другом детства истца. Он часто бывает у него в гостях, знает, что в 2009 г. к его бывшей жене приехала мать (ответчица) и в течение года проживает в квартире истца.
Из показаний свидетеля ФИО7, данными им в судебном заседании следует, что он является другом истца, бывает у него в гостях. Знает, что в его квартиру заселилась мать его бывшей жены.
В судебном заседании установлено, что каких-либо договоров о предоставлении права пользования спорной квартирой, между собственником квартиры и ответчицей не заключалось, регистрации в спорной квартире ответчица не имеет, в связи с чем, она не приобрела права пользования спорным жилым помещением.
При таких обстоятельствах, суд считает возможным выселить Кудрявцеву А.М. из квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, <адрес> без предоставления другого жилого помещения.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Выселить Кудрявцеву Анастасию Макаровну из квартиры, расположенной по адресу: <адрес> без предоставления другого жилого помещения.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней через Измайловский районный суд города Москвы.
Федеральный судья:С.И. Задумова