О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Москва26 июля 2010 года
Измайловский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Лось Л.Г. при секретаре Юровой С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1773//2010 по иску Моисеева Андрея Николаевича к ЗАО «Банк Русский стандарт» о взыскании персональной надбавки,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику о взыскании персональной надбавки и просит взыскать с ответчика в свою пользу № руб. в счет оплаты персональной надбавки за лояльность, предусмотренной трудовым договором от ДД.ММ.ГГГГ.
Истец не явился в суд по вторичному вызову. О дате, месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом. Причина неявки истца суду не известна. Каких-либо доказательств невозможности явки в судебное заседание по уважительной причине истец не представил.
В соответствии с ч. 1 ст. 167 ГПК РФ Лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.
В соответствии с абзацем 8 ст. 222 ГПК РФ: «Суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу».
Суд приходит к выводу, что истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не является в судебные заседания, не имея на то уважительной причины.
Поскольку представитель ответчика не настаивает на рассмотрении дела по существу, суд полагает оставить заявленный иск без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 225 ГПК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление Моисеева Андрея Николаевича к ЗАО «Банк Русский стандарт» о взыскании персональной надбавки оставить без рассмотрения.
На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд в течение 10 дней со дня его вынесения.
Судья: