РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
05 апреля 2010г. Измайловский районный суд г.Москвы в составе председательствующего федерального судьи Читаевой Л.Е., при секретаре Сафоновой Н.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-547\10 по иску Синевой Светланы Алексеевны к ООО «Восток Моторс» о расторжении договора, взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
Истец Синева С.А. обратилась в суд с иском к ответчику ООО «Восток Моторс», просила обязать ответчика передать ей автомобиль <данные изъяты>, взыскать пени в размере <данные изъяты> по договору купли-продажи автомобиля, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты>., и расходы на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты> мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ней и ООО «Восток Моторс» был заключен договор № купли-продажи автомобиля, в соответствии с условиями которого ответчик обязался передать истцу автомобиль марки «KIA PICANTO», идентификационный номер № по цене <данные изъяты>., ДД.ММ.ГГГГ истцом за автомобиль была внесена предоплата в размере <данные изъяты>., ДД.ММ.ГГГГ была внесена оставшаяся часть денежной суммы в счет оплаты по договору в размере <данные изъяты>. Ответчик обязался передать истцу автомобиль не позднее ДД.ММ.ГГГГ, однако в установленный срок автомобиль не был передан. На претензию истца о возврате уплаченных по договору денежных средств в размере <данные изъяты> ответа не последовало, ДД.ММ.ГГГГ в отношении руководства ООО «Восток Моторс» возбуждено уголовное дело, по которому истец признана потерпевшей. До настоящего времени ответчик обязательства по договору не исполнил, автомобиль истцу не передал, уплаченные денежные средства также не возвратил.
В ходе рассмотрения дела истец изменила исковые требования (л.д.21-23), согласно уточненного искового заявления просит суд расторгнуть заключенный между ней и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ договор купли-продажи № указанного автомобиля, взыскать с ответчика ООО «Восток Моторс» в пользу истца оплаченную по договору стоимость автомобиля в размере <данные изъяты> взыскать с ответчика в пользу истца неустойку за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты>., возмещение расходов по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты>., а также взыскать компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты>
В судебное заседание истец и ее представитель по доверенности Бессонова Н.В. явились, поддержали исковые требования, пояснили, что автомобиль по договору № от ДД.ММ.ГГГГ с ответчиком был полностью оплачен ДД.ММ.ГГГГ, однако до настоящего времени автомобиль истцу не предоставлен.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен судом о месте и времени рассмотрения дела (л.д.28), возражений на иск не представил.
Представитель третьего лица ООО «Киа Моторс Рус» в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного разбирательства (л.д.27).
Суд, выслушав истца, представителя истца, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 454 ГК РФ, по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).
В суде установлено, что между истцом Синевой С.А. и ООО «Восток Моторс» был заключен договор купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым ответчик обязался передать истцу автомобиль марки «<данные изъяты>
Согласно п.2.1 договора, стоимость автомобиля составляет <данные изъяты> в том числе НДС 18 % в размере <данные изъяты>. В п. 2.2 договора указано, что часть стоимости автомобиля в размере <данные изъяты> покупатель оплатил ДД.ММ.ГГГГ, оставшуюся часть стоимости в размере <данные изъяты>. покупатель оплатил ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8).
Истцом представлены счет № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> с отметкой от ДД.ММ.ГГГГ об оплате <данные изъяты>. и об оплате ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> руб. (л.д.6).
Согласно п. 3.1 договора купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ, продавец обязуется передать автомобиль покупателю не позднее ДД.ММ.ГГГГ.
В связи с неисполнением ответчиком обязательств по договору, ДД.ММ.ГГГГ истец обратилась в ООО «Восток Моторс» с заявлением о возврате уплаченных денежных средств по договору в размере <данные изъяты> на заявлении имеется отметка о его получении администратором ответчика от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.13).
Однако по настоящее время денежные средства, оплаченные истцом по договору купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ, ответчиком не возвращены, обязательства о передаче в собственность истца автомобиля в соответствии с условиями договора, ответчиком также не исполнены.
Доказательств, опровергающих данные обстоятельства, в порядке ст. 56 ГПК РФ, ООО «Восток Моторс» не представлено.
Кроме того, постановлением от ДД.ММ.ГГГГ Синева С.А. признана потерпевшей по уголовному делу №, возбужденному ОВД 1-го отдел СЧ СУ при УВД по ВАО <адрес> в отношении неустановленных лиц из числа руководства ООО «Восток Моторс», в постановлении указана сумма материального ущерба, причиненного Синевой С.А., в размере <данные изъяты>. (л.д.11-12).
В соответствии со ст. 23.1 ч.2 Закона РФ «О защите прав потребителей», в случае, если продавец, получивший сумму предварительной оплаты в определенном договором купли-продажи размере, не исполнил обязанность по передаче товара потребителю в установленный таким договором срок, потребитель по своему выбору вправе потребовать: передачи оплаченного товара в установленный им новый срок; возврата суммы предварительной оплаты товара, не переданного продавцом. При этом потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему вследствие нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара.
В соответствии со ст. 450 ГК РФ, изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. В случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон, договор считается соответственно расторгнутым или измененным.
В соответствии со ст. 453 ГК РФ, при расторжении договора обязательства сторон прекращаются.
Согласно п.2.7 договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, при расторжении договора возврат денежных средств осуществляется в течение 10 дней с момента предъявления соответствующего требования (л.д.8).
При изложенных обстоятельствах, суд находит подлежащим удовлетворению требование истца о расторжении договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенного с ответчиком, поскольку ответчик, получив сумму предварительной оплаты в определенном договором купли-продажи размере, не исполнил обязанность по передаче товара истцу в установленный договором срок, в связи с чем истец потребовал возврата уплаченной им по договору суммы.
При этом с ответчика в пользу истца подлежат взысканию уплаченные по договору денежные средства в размере <данные изъяты> оплаченные истцом в счет предварительной оплаты товара по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ
Истцом заявлено также требование о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты>. из расчета от уплаченной ответчику суммы в размере <данные изъяты>. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ
В соответствии со ст. 395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Суд полагает подлежащим удовлетворению требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами от суммы уплаченной по договору в размере <данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ, и по ДД.ММ.ГГГГ, согласно заявленного требования. Таким образом, период исчисления процентов составляет ДД.ММ.ГГГГ дней.
В соответствии с п.3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами", если за время неисполнения денежного обязательства учетная ставка банковского процента изменялась, целесообразно отдавать предпочтение той учетной ставке банковского процента (на день предъявления иска или на день вынесения решения судом), которая наиболее близка по значению к учетным ставкам, существовавшим в течение всего периода просрочки платежа.
Взыскивая проценты за пользование чужими денежными средствами с ответчика, суд исходит из расчета учетной ставки банковского процента в размере 9,5 %. Таким образом, сумма процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, составляет <данные изъяты>. (<данные изъяты>
На основании ст. 15 Закона РФ «О защите прав потребителей» в пользу истца подлежит компенсации моральный вред.
С учетом обстоятельств данного дела, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты>.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию возмещение расходы по оплате услуг представителя в размере 15 <данные изъяты> оплаченные истцом на основании соглашения об оказании юридической помощи от ДД.ММ.ГГГГ заключенного с ФИО3, о чем представлена также расписка об оплате от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.29, 30).
Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченные по договору денежные средства в размере <данные изъяты> проценты за пользование денежными средствами в размере <данные изъяты>., компенсация морального вреда в размере <данные изъяты>., возмещение расходов по оплате юридической помощи в размере <данные изъяты> а всего взысканию с ответчика в пользу истца подлежит <данные изъяты>
На основании ст. 98 ГПК РФ, с ответчика подлежит взысканию в доход государства госпошлина в размере <данные изъяты>., исчисленная в размере <данные изъяты>. от удовлетворенного судом искового требования имущественного характера в сумме <данные изъяты> а также в размере <данные изъяты>. от требования неимущественного характера о взыскании компенсации морального вреда. Таким образом, с ответчика в доход государства подлежит взысканию госпошлина в размере <данные изъяты>
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Расторгнуть договор купли-продажи №, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Восток Моторс» и Синевой Светланой Алексеевной.
Взыскать с ООО «Восток Моторс» в пользу Синевой Светланы Алексеевны <данные изъяты>.
Взыскать с ООО «Восток Моторс» государственную пошлину в доход государства в размере <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в Мосгорсуд в течение 10 дней.
Федеральный судья:Читаева Л.Е.