ОПРЕДЕЛЕНИЕ
15 ноября 2010 года Измайловский районный суд г. Москвы в составе председательствующий федерального судьи Сухановой И.В., при секретаре Приваловой А. Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №, по иску Общества с ограниченной ответственностью «Автоинвест» к Бибикову Дмитрию Валентиновичу о возмещении ущерба, причиненного ДТП,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Автоинвест» обратился в суд с иском о взыскании с Бибикову Д. В. раницы между суммой выплаты страхового возмещения и суммой причиненного ущерба, в результате ДТП в размере 73 444 руб. 43 коп., 10 000 руб. – расходов на проведения независимой экспертизы и госпошлины в сумме 2 703 руб. 33 коп.
На судебные разбирательства ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> истец не явился, извещен надлежащим образом, документов, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание, заявлений о рассмотрении дела в его отсутствие суду не представил.
Ответчик в суд не явился, извещен о дате и времени судебного заседания по последнему известному суду адресу, в связи с чем дело рассмотрено в его отсутствие в порядке ст. 119 ГПК РФ.
Суд, исследовав материалы дела, переходит к следующему.
В соответствие с п. 7 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: истец не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Учитывая, что истец представитель ООО «Автоинвест» не явился в суд по вторичному вызову, об уважительных причинах неявки не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, а ответчик Бибиков Д. В. не явился, не требует рассмотрения дела по существу, иск ООО «Автоинвест» к Бибикову Д. В. о возмещении ущерба, причиненного ДТП подлежит оставлению без рассмотрения.
На основании выше изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, ГПК РФ суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Автоинвест» к Бибикову Дмитрию Валентиновичу о возмещении ущерба, причиненного ДТП, оставить без рассмотрения.
Определение может быть обжаловано через Измайловский районный суд г. Москвы в Московский городской суд в течение 10 (десяти) дней.
Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможность сообщения о них в суд. На определения суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может подана частная жалоба.
Федеральный судья:Суханова И.В.