ОПРЕДЕЛЕНИЕ
09.09.2010 года Измайловский районный суд г.Москвы в составе председательствующего федерального судьи Читаевой Л.Е., при секретаре Бушуевой Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2877/10 по иску Павловой Веры Ивановны к Лебедевой Ольге Алексеевне о расторжении договора пожизненного содержания с иждивением,
УСТАНОВИЛ:
Истец Павлова В.И. обратилась в суд с иском к Лебедевой О.А. в котором просит суд расторгнуть договор пожизненного содержания с иждивением, заключенный между истцом и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ, обязать ответчика возвратить истцу квартиру, находящуюся по адресу: <адрес> и признать за истцом право собственности на указанную квартиру.
Судом постановлен вопрос об оставлении данного заявления без рассмотрения в связи с тем, что истец до обращения с иском в суд с требованием о расторжении договора пожизненного содержания с иждивением к ответчику не обращалась.
Истец и ее представитель по доверенности Маслова Л.Е. в судебное заседание явились, вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения оставили на усмотрение суда.
Ответчик Лебедева О.А. в суд явилась, вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения оставила на усмотрение суда.
Суд, выслушав истца, представителя истца, ответчика, проверив материалы дела, находит, что данное исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.
Истцом заявлено требование о расторжении договора пожизненного содержания с иждивением, заключенного между истцом и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ, обязании ответчика возвратить истцу квартиру, находящуюся по адресу: <адрес> признании за истцом право собственности на указанную квартиру.
В соответствии со ст. 452 ч. 2 ГК РФ требование об изменении или расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии в тридцатидневный срок.
Таким образом, законодателем при рассмотрении дел данной категории предусмотрен досудебный порядок урегулирования спора.
Как следует из объяснения истца, она до обращения с иском в суд с требованием о расторжении договора пожизненного содержания с иждивением к ответчику не обращалась.
В соответствии со ст. 222 п.1 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора.
При указанных обстоятельствах исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.
Руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Павловой Веры Ивановны к Лебедевой Ольге Алексеевне о расторжении договора пожизненного содержания с иждивением, оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу её право на повторное обращение в суд после соблюдения досудебного порядка урегулирования спора.
На определение может быть подана частная жалоба в Мосгорсуд в течение 10 дней.
Федеральный судьяЧитаева Л.Е.