взыскание заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, % за задержку выплат и еомпенсации морального вреда



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 октября 2010 годаг. Москва

Измайловский районный суд г. Москвы в составе федерального судьи Сухановой И.В., при секретаре Приваловой А. Ю., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело № 2-2790/10 по иску Пенкиной Виктории Васильевны к ООО «Апогей» о взыскании заработной платы компенсации за неиспользованный отпуск, процентов за задержку выплат, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Пенкина В. В. обратилась в суд с иском к ООО «Апогей» о взыскании заработной платы за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 97 533, 33 руб., компенсации за неиспользованный отпуск в размере 45 850,90 руб., процентов за задержку выплат – 1560, 31 руб., компенсации морального вреда 30 000 руб.

Истец в суд, не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Ответчик представитель ООО «Апогей» в суд не явился извещен о дате и времени рассмотрения дела.

Сторонами по делу достигнуто мировое соглашение, выраженное в подписанном ими по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, <адрес> и адресованном суду заявлении. Заявление приобщено к делу, на что указанно в протоколе судебного заседания. По условиям мирового соглашения, которое стороны просят утвердить, ответчик ООО «Апогей» возлагает на себя обязанность выплатить заработную плату в размере 75 000 руб. единовременно ДД.ММ.ГГГГ. Истец Пенкина В. В. возлагает на себя обязанность принять указанную сумму и не предъявлять к ответчику требований; о взыскании заработной платы, взыскании процентов за задержку выплат, взыскании компенсации за неиспользованный отпуск, взыскании морального вреда имевших место до ДД.ММ.ГГГГ.

Судом разъяснено сторонам, что в соответствии с ч. 3 ст. 173, абз. 5 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу; повторное обращения в суд по спору между теме же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается; в соответствии с Федеральным законом «Об исполнительном производстве» на основании определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения условий утвержденного судом мирового соглашения.

Суд, изучив материалы дела, считает, что заключенное сторонами мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем подлежит утверждению.

Руководствуясь ст. 39, 173, абз. 5 ст. 220 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить заключенное Пенкиной В. В., ООО «Апогей», в лице генерального директора – ФИО3 мировое соглашение:

Взыскать с ООО «Апогей» в пользу Пенкиной Виктории Васильевны заработную плату в размере 75 000 (Семьдесят пять тысяч) рублей 00 коп..

Производство по делу по иску Пенкиной Виктории Васильевны к ООО «Апогей» о взыскании заработной платы компенсации за неиспользованный отпуск, процентов за задержку выплат, компенсации морального вреда - прекратить.

На определение может быть подана частная жадоба в Московский городской суд через Измайловский районный суд г. Москвы в течении 10 (десять) дней.

Федеральный судья:Суханова И. В.

-32300: transport error - HTTP status code was not 200