РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
08 декабря 2010 годаг. Москва.
Измайловский районный суд гор. Москвы в составе председательствующего федерального судьи Сухановой И. В., при секретаре Приваловой А. Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2- 3441/10 по иску: ОСАО «РЕСО-Гарантия» к Табашникову Алексею Львовичу о возмещении ущерба в сумме 334 856 руб. 12 коп., причиненного в ДТП, в порядке суброгации
У С Т А Н О В И Л:
ДД.ММ.ГГГГ произошло ДТП с участием автомобиля <данные изъяты>, под управлением Табашникова А. Л.. признанного виновным в нарушении Правил дорожного движения, что привело к ДТП, чья гражданская ответственность застрахована в ОСАО «РЕСО-Гарантия» и автомашиной <данные изъяты>, застрахованной в ОСАО «РЕСО-Гарантия» по полису № от ДД.ММ.ГГГГ (страхователь ФИО3).
ОСАО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд в порядке ст. 965 ГП КФ, с иском на основании ст. 1082 ГК РФ, о взыскании с Табашникова А. Л. суммы 334 856 руб. 12 коп. и расходов на оплату госпошлины 6 548 руб. 56 коп., указывая на то, что ОСАО «РЕСО-Грантия» произведена страховая выплата в пользу страховщика в сумме стоимости восстановительного ремонта автомашины 454 856 руб. 12 коп. Учитывая, что ОСАО «РЕСО-Гарантия» является страховщиком гражданской автоответственности ответчика Табашникова А. Л. по №, размер ущерба предъявленный ко взысканию в порядке суброгации, составляет 334 856 руб. 12 коп. (454 485 руб. 12 коп. – 334 856 руб. 12 коп.).
В судебное заседание представитель истца не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
Представитель ответчика в суд явился, возражал против удовлетворения исковых требования, полагая, что сумма, предъявленная ко взысканию, необоснованно завышена.
Суд, изучив материалы дела, выслушав представителя ответчика, считает, что иск подлежит частичному удовлетворению.
ДД.ММ.ГГГГ произошло ДТП с участием автомобиля <данные изъяты>, под управлением Табашникова А. Л.. и автомобиля <данные изъяты> под управление ФИО3
Виновным в ДТП является Табашников А. Л., который нарушил п. 8.4 Правил дорожного движения. Действия ответчика находится в прямой причинно-следственной связи с причинением другому участнику ДТП материального ущерба.
Данные обстоятельства не опровергаются представителем ответчика, подтверждаются, постановлением о привлечении Табашникова А. Л. к административной ответственности по ст. 12.14 ч. 3 КоАП РФ.
Гражданская ответственность Табашникова А. Л. была застрахована по риску ОСАГО в ОСАО «РЕСО-Гарантия».
Стоимость восстановительного ремонта автомобиля <данные изъяты>, без учета износа, составляет 454 856 руб. 12 коп., о чем свидетельствует акт осмотра транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ, акт осмотра транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ, акт осмотра транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ, счет № от ДД.ММ.ГГГГ, составленных ООО «У Сервис +», из которых: 357 312 руб. 27 коп. – стоимость израсходованных материалов и запасных частей, использованных при восстановительном ремонте автомобиля; 97 543 руб. 85 коп. – стоимость работ.
В соответствие со ст. 1064, 1079 Гражданского Кодекса Российской Федерации, вред, причиненный имуществу гражданина подлежит возмещению в полном объеме лицом - владельцем источника повышенной опасности, причинившим вред, каковым в данном случае, является ответчик Табашников А. Л.
Исходя из смысла ст. 15 ГК РФ, возмещению подлежит действительный реальный ущерб, который определяется стоимостью восстановительного ремонта с учетом естественного износа подлежащих замене запчастей поврежденного АТС.
Согласно п. б п.63 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Постановлением Правительства РФ 07.05.2003 г. № 263, при определении размера страховой выплаты в случае причинения вреда имуществу потерпевшего учитывается износ частей, узлов, агрегатов и деталей, используемых при восстановительных работах.
В соответствии с п. 5.9 Правилами страхования средств автотранспорта ОСАО «РЕСО-Гарантия», действовавших на момент возникновения спорных и правоотношений, с учетом года выпуска автомобиля <данные изъяты> 2007 года, процент износа запчастей составляет -12,5 %.
Стоимость замененных запчастей при ремонте автомашины <данные изъяты> (л.д. 27) равен 357 312 руб. 27 коп.
Общая стоимость восстановительных работ составляет 454 856 руб. 12 коп., что подтверждается актом осмотра, счетом № от ДД.ММ.ГГГГ, заказ-нарядом, а с учетом износа запчастей (357 312, 278 – 12,% износа + 97 543, 85 (стоимость работ)=) 410 193 руб. 09 коп.
В соответствии со ст. 965 Гражданского Кодекса Российской Федерации и п. 5.1 Правил обязательного страхования гражданской ответственности, к страховой компании, выплатившей страховое возмещение, переходит право страхователя на возмещение ущерба.
По правилам ст. 1072 ГК РФ гражданин, застраховавший свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего (статья 931, пункт 1 статьи 935), в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.
ОСАО «РЕСО-Гарантия» произведена страховая выплата в пользу страховщика ФИО3 на восстановительный ремонт автомобиля <данные изъяты> в сумме 334 856 руб. 12 коп., что подтверждается платежным приручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 32). Других документов об оплате истцом страхового возмещения не представлено.
Следовательно, в соответствии с ст. 965 ГК РФ к ОСАО «РЕСО-Гарантия» перешло право требования на сумму 334 856 руб. 12 коп., а не на сумму 454 856 руб. 12 коп., как заявлено истцом.
Поскольку на момент ДТП гражданская ответственность водителя Табашникова А. Л. за причинения вреда 3-м лица, при управлении автомашиной <данные изъяты>, была застрахована в страховой компании ОСАО «РЕСО-Гарантия», в соответствии со ст. 7 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортного средства» от ДД.ММ.ГГГГ № 40-ФЗ, страховое общество ОСАГО «РЕСО-Гарантия» обязано возместить часть ущерба в сумме 120 000 руб. страхователю ФИО3
Таким образом, оставшаяся непогашенная сумма причиненного ущерба 214 856 руб. 12 коп. (334 856 руб. 12 коп. – 120 000 руб.) подлежит взысканию с Табашникова А. Л. в силу ст. 1072 ГК РФ.
В порядке ст. 98 ГПК РФ ответчик обязан компенсировать истцу оплаченную им при подаче иска в суд госпошлину, пропорционально удовлетворенной части иска, что составляет 5 348 руб. 56 коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Табашникова Алексея Львовича в пользу ОСАО «РЕСО-Гарантия» 214 856 руб. 12 коп. и госпошлину в сумме 5 348 руб. 56 коп, а всего 220 204 руб. 68 коп..
В остальной части иска ОСАО «РЕСО-Гарантия» к Табашникову Алексею Львовичу отказать.
Решение может быть обжаловано через Измайловский районный суд города Москвы в Мосгорсуд в течение 10 дней.
Федеральный судьяИ. В. Суханова