о прекращении пожизненного содержания с иждивением



РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 апреля 2010 года Измайловский районный суд г. Москвы

в составе федерального судьи Базаровой В.А.,

при секретаре Дубровщик А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1520/10

по иску Жуковой Веры Васильевны к Загоскиной Ольге Юрьевне о прекращении пожизненного содержания с иждивением, обязании возвратить в собственность квартиру,

УСТАНОВИЛ:

Истец Жукова В.В. обратилась в суд с иском к Загоскиной О.Ю. о прекращении пожизненного содержания с иждивением, обязании возвратить в собственность в квартиру, в обосновании своих требований указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между ней и ответчиком был заключен договор пожизненного содержания с иждивением, удостоверенный нотариусом <адрес> Суровой Т.П., зарегистрированный в реестре за №, и в Учреждении юстиции по государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним на территории <адрес> ДД.ММ.ГГГГ за №. Согласно условиям заключенного договора, она как получатель ренты передала в собственность плательщика ренты под выплату пожизненной ренты с условием своего пожизненного содержания с иждивением принадлежащую ей на праве собственности квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Согласно п. 5 договора плательщик ренты обязался пожизненно полностью ее содержать, обеспечивая ее питанием, одеждой, уходом, медицинским обслуживанием и приобретением медицинских препаратов, включая дорогостоящие препараты по назначению лечащего врача, оплатой ритуальных услуг, сохранив за ней право бесплатного пожизненного проживания и пользования квартирой. При этом стоимость всего объема содержания с иждивением составляет в месяц не менее четырехкратного размера минимального размера оплаты труда, установленного законом. Однако в течение всего периода действия договора ответчик не исполняет свои обязанности по договору. В связи с указанными обстоятельствами истец просит суд расторгнуть, заключенный с Загоскиной О.Ю. договор пожизненного содержания с иждивением.

В судебном заседании представитель истца Загоскина Ю.С. по доверенности поддержала исковые требования.

Ответчик Загоскина О.Ю. в судебное заседание явилась, с исковыми требованиями согласна.

Суд, выслушав представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, считает, что иск подлежит удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии со ст. ст. 601-602 ГК РФ по договору пожизненного содержания с иждивением получатель ренты – гражданин передает принадлежащие ему дом, квартиру, земельный участок или иную недвижимость в собственность плательщика ренты, который обязуется осуществлять пожизненное содержание с иждивением гражданина. Обязанность плательщика ренты по предоставлению содержания может включать обеспечение потребности в жилище, питании и одежде, а если этого требует состояние здоровья гражданина, также и уход за ним. В договоре пожизненного содержания с иждивением должна быть определена стоимость всего объема содержания с иждивением.

В соответствии с ч. 2 ст. 605 ГК РФ при существенном нарушении плательщиком ренты своих обязательств получатель ренты в праве потребовать возврата недвижимого имущества, переданного в обеспечение пожизненного содержания.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Жуковой В.В. и Загоскиной О.Ю. был заключен договор пожизненного содержания с иждивением, удостоверенный нотариусом <адрес> Суровой Т.П., зарегистрированный в реестре за №, и в Учреждении юстиции по государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним на территории <адрес> ДД.ММ.ГГГГ за №.

Судом установлено, что ответчик Загоскина О.Ю. не исполняет свои обязанности по договору.

Оценив представленные по делу доказательства, принимая во внимание согласие ответчика с иском, а также принятие его судом, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Жуковой В.В. к Загоскиной О.Ю. и прекращении пожизненного содержания с иждивением по договору пожизненной ренты от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между сторонами, обязав ответчика Загоскину О.Ю. возвратить в собственность квартиру, расположенную по адресу: <адрес> исключить ее из числа собственников на указанную квартиру.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 601, 602, ч. 2 ст. 605 Гражданского Кодекса РФ, ч. 3 ст. 173, ч. 4 ст. 198, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Расторгнуть договор пожизненного содержания с иждивением от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Жуковой Верой Васильевной и Загоскиной Ольгой Юрьевной, удостоверенный нотариусом <адрес> Суровой Т.П., зарегистрированный в реестре за №, и в Учреждении юстиции по государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним на территории <адрес> ДД.ММ.ГГГГ за №.

Возвратить в собственность Жуковой Веры Васильевны квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, исключив Загоскину Ольгу Юрьевну из числа собственников на указанную квартиру.

Данное решение является основанием для погашения записи в едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним о праве собственности Загоскиной Ольги Юрьевны на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> регистрации права собственности Жуковой Веры Васильевны на указанную квартиру.

Решение может быть обжаловано в Мосгорсуд в течение 10 дней.

Федеральный судья:В.А. Базарова

-32300: transport error - HTTP status code was not 200