ЗАОЧНОЕ
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Москва08 ноября 2010 года
Измайловский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Лось Л.Г., при секретаре Юровой С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2386/10 по иску АКБ «Банк Москвы» (ОАО) к Леонтьевой Екатерине Михайловне о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов и неустойки,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику о взыскании задолженности, процентов и неустойки за нарушение обязательств по возврату долга по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор на сумму <данные изъяты>. сроком погашения до ДД.ММ.ГГГГ под № годовых. В нарушение условий, предусмотренных договором, ответчик не исполняет обязательств по договору, в связи с этим за ответчиком по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (дату составления искового заявления) образовалась просроченная задолженность в размере <данные изъяты>., из которых <данные изъяты>. – просроченная задолженность по основному долгу, <данные изъяты>. – просроченные проценты, <данные изъяты>. – неустойка за нарушение сроков уплаты по кредиту. Истец просит взыскать с Леонтьевой Е.М. указанную сумму, а также расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>.
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала, происла удовлетворить иск в полном объеме.
Ответчик в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом. В адрес суда вернулись конверты с отметкой «Возврат за истечением срока хранения». Принимая во внимание изложенное, а также согласие представителя истца на рассмотрение дела в порядке заочного производства, суд рассматривает настоящее дело в порядке ст.ст. 233-234 ГПК РФ.
Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению частично.
В соответствии со ст.ст. 819 ГК РФ: «1. По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со ст. 811 ГК РФ «1. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 настоящего Кодекса».
В соответствии со ст. 333 ГК РФ: «Если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Правила настоящей статьи не затрагивают права должника на уменьшение размера его ответственности на основании статьи 404 настоящего Кодекса и права кредитора на возмещение убытков в случаях, предусмотренных статьей 394 настоящего Кодекса».
В судебном заседании из объяснений представителя истца, представленных документов судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и Леонтьевой Е.М. был заключен кредитный договор № на сумму <данные изъяты>. сроком погашения до ДД.ММ.ГГГГ под № годовых. (л.д.л.д. 15-20).
Истец выполнил свои обязательства по кредитному договору, перечислив сумму кредита на счет Леонтьевой Е.М., что подтверждается выпиской по счету от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12).
В соответствии с п. 1.1 Кредитного договора срок возврата кредита установлен ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с п. 4.1. при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по возврату суммы кредита и уплаты процентов за пользование кредитом на условиях, установленных договором, заемщик обязан заплатить Банку неустойку в размере № процентов от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки, но не менее <данные изъяты> в день либо эквивалента указанной суммы в валюте кредита в день, рассчитанного по курсу Банка России на дату уплаты неустойки, исчисленную за период с даты возникновения просроченной задолженности по дату ее погашения заемщиком включительно.
Согласно п.п. 3.1.3, 3.1.4 договора, ответчик обязуется осуществлять погашение кредита в валюте кредита ежемесячными (аннуитентными) платежами в соответствии с условиями договора, включающими в себя сумму части основного долга, а также начисленных процентов. Размер ежемесячного аннуитентного платежа (за исключением последнего платежа) составляет <данные изъяты>
Ответчик уклоняется от надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору, в связи с чем за ней образовалась задолженность.
Согласно представленному истцом расчету, с которым соглашается суд, размер задолженности ответчика перед истцом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (дату составления искового заявления) составляет <данные изъяты>., из которых <данные изъяты>. – просроченная задолженность по основному долгу, <данные изъяты>. – просроченные проценты, <данные изъяты>. – неустойка за нарушение сроков уплаты по кредиту.
До настоящего времени задолженность ответчиком не погашена. Доказательств обратного суду не представлено, а потому требования истца в части взыскания основного долга, процентов за пользование кредитом и неустойки суд находит обоснованными, подлежащими частичному удовлетворению.
Удовлетворяя требования истца в части взыскания задолженности по кредитному договору, процентов и неустойки, суд полагает снизить размер неустойки, заявленный истцом, поскольку он явно несоразмерен последствиям нарушения ответчиком обязательств. В соответствии со ст. 333 ГК РФ суд уменьшает размер неустойки и полагает взыскать с ответчика в пользу истца неустойку в размере <данные изъяты>
При вынесении решения суд учитывает, что истец при обращении в суд с иском понес расходы в размере <данные изъяты>. Однако размер госпошлины от удовлетворяемых в пользу истца требований составляет <данные изъяты>., которые суд в соответствии со ст. 98 ГПК РФ полагает взыскать в его пользу с ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 98, 194-198, 233-234 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л :
Иск удовлетворить частично.
Взыскать с Леонтьевой Екатерины Михайловны в пользу АКБ «Банк Москвы» (ОАО) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., проценты по просроченной задолженности в размере <данные изъяты>. <данные изъяты>., неустойку в размере <данные изъяты>., а также расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>., а всего <данные изъяты>.
В остальной части иска отказать.
Ответчик вправе подать в Измайловский районный суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения им копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Московский городской суд через Измайловский районный суд по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: