Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Г. Москва15 декабря 2010 года
Измайловский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Лось Л.Г., при секретаре Ерохиной М.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2689/2010 по иску ОАО «Альфа-Банк» к Стоякину Николаю Сергеевичу о взыскании задолженности, процентов и неустойки,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику о взыскании задолженности, процентов и неустойки, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком было заключено соглашение о кредитовании № на сумму <данные изъяты>. под № годовых путем внесения ежемесячных платежей № числа каждого месяца. В нарушение условий соглашения ответчик проценты за пользование кредитом не уплачивает, сумму кредита не возвращает. В связи с этим за ответчиком по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (дату составления расчета) образовалась просроченная задолженность в размере <данные изъяты>., из которых <данные изъяты>. – просроченная задолженность по основному долгу, <данные изъяты>. – просроченные проценты, <данные изъяты>. – неустойка за несвоевременную уплату процентов, <данные изъяты> – неустойка за несвоевременную уплату основного долга, <данные изъяты>. – штраф за возникшую задолженность. Истец просит взыскать с ответчика указанную сумму, а также расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>.
Представитель истца в судебное заседание не явилась, извещалась, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Ответчик Стоякин Н.С. в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом. В адрес суда вернулись конверты с отметкой «Возврат за истечением срока хранения». При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что судом принимались меры к надлежащему извещению Стоякину Н.С. о месте и времени судебного разбирательства, суд рассматривает дело в отсутствие ответчика, место фактического жительства которого неизвестно, в порядке ч.5 ст.167 ГПК РФ.
Изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.
В соответствии с п.1 ст. 160 ГК РФ: «Сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами. Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 настоящего Кодекса.»
В соответствии со ст. 434 ГК РФ «Договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась».
В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ «Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом».
В судебном заседании из представленных документов судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком было заключено соглашение о кредитовании <данные изъяты> на сумму <данные изъяты> под № годовых путем внесения ежемесячных платежей 5-го числа каждого месяца (л.д.12-13).
В соответствии с п.1.11.5 общих условий кредитования счета по учету операций по кредитной карте за пользование кредитом, клиент уплачивает банку проценты в размере, указанном в п.2 Предложения об индивидуальных условиях кредитования (л.д.20).
В соответствии с п. 4.1 общих условий кредитования счета по учету операций по кредитной карте в случае нарушения сроков погашения минимального платежа и/или задолженности по кредиту, клиент уплачивает банку неустойку в размере № годовых от суммы неисполненного обязательства за каждый день просрочки в погашении задолженности (л.д. 21).
В нарушение условий кредитного договора ответчик проценты за пользование кредитом не уплачивает, сумму кредита не возвращает, в связи с чем, по состоянию ДД.ММ.ГГГГ (дату составления расчета) образовалась просроченная задолженность в размере <данные изъяты>., из которых <данные изъяты>. – просроченная задолженность по основному долгу, <данные изъяты>. – просроченные проценты, <данные изъяты>. – неустойка за несвоевременную уплату процентов, <данные изъяты>. – неустойка за несвоевременную уплату основного долга, <данные изъяты>. – штраф за возникшую задолженность.
До настоящего времени задолженность ответчиком не погашена. Доказательств обратного суду не представлено, а потому требования истца в части взыскания основного долга, процентов за пользование кредитом и неустойки суд находит обоснованными, подлежащими удовлетворению.
При вынесении решения суд учитывает, что истец при обращении в суд с иском понес расходы в размере <данные изъяты>., которые суд в соответствии со ст. 98 ГПК РФ полагает взыскать в его пользу с ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 98, ч. 5 ст. 167, 194-198, ГПК РФ,
Р Е Ш И Л :
Иск удовлетворить.
Взыскать со Стоякина Николая Сергеевича в пользу ОАО «Альфа-Банк» в счет возврат основного долга <данные изъяты> – просроченные проценты, <данные изъяты>. – неустойку за несвоевременную уплату процентов, <данные изъяты>. – неустойку за несвоевременную уплату основного долга, <данные изъяты>. – штраф за возникшую задолженность, а также расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>., а всего <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Мосгорсуд через Измайловский районный суд г. Москвы в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме.
Судья: