о взыскании суммы задолженности и процентов



ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 сентября 2010 годаг. Москва

Измайловский районный суд г. Москвы в составе председательствующего федерального судьи Задумовой С.И., при секретаре Крыловой А.В. с участием представителя истца адвоката Макеевой Н.Л.., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2351/10 по иску Соловьева Олега Юрьевича к Смеян Ольге Юрьевне о взыскании задолженности и процентов по договору займа

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с данным иском к ответчице, указав, что с ответчиком ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор и переданы по расписке на хранение деньги в сумме <данные изъяты>. с условием возврата до ДД.ММ.ГГГГ. До настоящего времени деньги ему не возвращены, несмотря на многочисленные обращения к ответчице, которая фактически отказалась исполнить обязательства по возврату денежных средств. Просит суд взыскать с ответчицы в его пользу сумму долга в размере <данные изъяты>, проценты за незаконное пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, расходы по оплате гос. пошлины в размере <данные изъяты>

В судебное заседание не явилась ответчица, извещена надлежащим образом (л.д.19), о причинах своей неявки суду не сообщила, что дает суду возможность рассмотреть дело в ее отсутствие в порядке заочного производства.

В судебном заседании представитель истца полностью поддержал доводы, изложенные в иске, просит иск удовлетворить в полном объеме на основании представленного расчета. Просит суд также взыскать с ответчицы расходы по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты> и расходы за составление нотариальной доверенности в размере <данные изъяты>

Выслушав доводы представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ст. 887 ГК РФ простая письменная форма договора хранения считается соблюденной, если принятие вещи на хранение удостоверено хранителем выдачей поклажедателю: сохранной расписки, квитанции, свидетельства или иного документа, подписанного хранителем; номерного жетона (номера), иного знака, удостоверяющего прием вещей на хранение, если такая форма подтверждения приема вещей на хранение предусмотрена законом или иным правовым актом либо обычна для данного вида хранения.

В соответствии со ст. 900 ГК РФ хранитель обязан возвратить поклажедателю или лицу, указанному им в качестве получателя, ту самую вещь, которая была передана на хранение, если договором не предусмотрено хранение с обезличением.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, ДД.ММ.ГГГГ Смеян О.Ю. написала расписку о том, что она получила от Соловьева О.Ю. денежные средства в размере <данные изъяты> на хранение сроком до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 21).

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, обязанность доказывания своих доводов и возражений лежит на сторонах.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что своих обязательств ответчица не исполнила, а доказательств, опровергающих требования истца, не представила, поэтому суд считает, что заявленные требования о взыскании с ответчицы <данные изъяты>. подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.

Учитывая изложенное, суд считает, что проценты за пользования чужими денежными средствами по долгу в размере <данные изъяты>, подлежат уплате, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до момента предъявления исковых требований, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ. Просрочка возврата долга на ДД.ММ.ГГГГ составляет №.

На день предъявления искового заявления, ставка рефинансирования Центрального банка РФ составляла № (л.д. 24).

Проценты за незаконное пользование чужими денежными средствами по долгу в сумме <данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляют <данные изъяты>. <данные изъяты> но учитывая, что суд не может выйти за рамки заявленных требований, поэтому суд считает, что проценты подлежат взысканию в размере <данные изъяты>

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истицы денежные средства на оплату услуг представителя в сумме <данные изъяты>

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма государственной пошлины в размере <данные изъяты> и расходы по оплате нотариально удостоверенной доверенности в размере <данные изъяты>

Учитывая изложенное, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Смеян Ольги Юрьевны в пользу Соловьева Олега Юрьевича сумму долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>., расходы по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты> расходы за составление нотариальной доверенности в размере <данные изъяты>

Заявление о пересмотре заочного решения может быть подано ответчиком в Измайловский районный суд г. Москвы в течение 7 дней со дня получения.

Решение может быть обжаловано в Мосгорсуд через Измайловский районный судг. Москвы в течение десяти дней.

Федеральный судьяС.И. Задумова

-32300: transport error - HTTP status code was not 200