ОПРЕДЕЛЕНИЕ
01 декабря 2010 г.г. Москва
Измайловский районный суд г. Москвы в составе председательствующего федерального судьи Задумовой С.И., при секретаре Лосевой Е.А., с участием представителя ответчика ООО «Газтеплострой» Цилиной О.М., представителя ответчика ЗАО «САО «Гефест», рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Пузан Сергея Александровича к ООО «ГАЗТЕПЛОСТРОЙ», ЗАО «САО «Гефест» о возмещении ущерба, причиненного в результате выброса грунта и взыскании судебных расходов
Установил:
Истец обратился в суд с указанным исковым заявлением к ответчикам.
В судебном заседании установлено, что истец и его представитель дважды – ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ не являлись в суд для разбирательства дела по существу вопроса, извещены надлежащим образом, причины неявки суду не сообщили.
В соответствии со ст. 222, абз. 8 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
В судебном заседании представители ответчиков не настаивали на рассмотрении дела по существу заявленных требований.
Учитывая изложенное, суд считает, что данное исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.
Руководствуясь ст. ст. 222, 224 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Пузан Сергея Александровича к ООО «ГАЗТЕПЛОСТРОЙ», ЗАО «САО «Гефест» о возмещении ущерба, причиненного в результате выброса грунта и взыскании судебных расходов оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что он вправе обратиться в течение 10 дней с ходатайством в суд для отмены данного определения и возобновления производства по делу, если представит доказательства, подтверждающие уважительность причин отсутствия представителя в судебном заседании.
На определение может быть подана частная жалоба в Мосгорсуд через Измайловский районный суд <адрес> в течение 10 дней.
Федеральный судьяС.И. Задумова