РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
10 декабря 2010 годаг. Москва
Измайловский районный суд г. Москвы, в составе председательствующего федерального судьи Задумовой С.И., при секретаре Лосевой Е. А., с участием представителя истца Худякова С. В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску КБ «СОФРИНО» (ЗАО) к Моисееву Игорю Петровичу о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате госпошлины
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с данным иском к ответчику, указав, что междуКБ «СОФРИНО» (ЗАО) и ответчиком был заключен Кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с условиями данного договора КБ «СОФРИНО» (ЗАО) обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме <данные изъяты> на потребительские цели на срок по ДД.ММ.ГГГГ включительно, с процентной ставкой <данные изъяты> годовых. Ответчик обязался своевременно возвращать сумму Кредита и уплачивать проценты за пользование Кредитом в течение всего срока пользования Кредитом ежемесячными платежами в соответствии с условиями Договора. КБ «СОФРИНО» (ЗАО) надлежащим образом исполнил свои обязанностипо вышеуказанному кредитному договору и предоставил ответчику Кредит в размере <данные изъяты>.Ответчик свои обязательства, предусмотренные кредитным договором по своевременному возврату суммы кредита и уплате процентов за пользование кредитом в течение всего срока кредита выполнял нерегулярно, в результате чего образовалась задолженность. КБ «СОФРИНО» (ЗАО) неоднократно обращался к ответчику с требованиемо необходимости погашения имеющейся задолженности по кредитному договору, но никаких мер к погашению задолженности ответчик не предпринял. Таким образом, ответчик, не возвращая задолженность по кредитному договору и не уплачивая начисленные проценты, нарушает условия договора и нормы действующего законодательства. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность ответчика по Кредитному договору составляет <данные изъяты> Просит суд расторгнуть Кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между КБ «СОФРИНО» (ЗАО) и Моисеевым И.П. Взыскать с ответчика Моисеева И. П. в пользу КБ «СОФРИНО» (ЗАО) задолженность по Кредитному договорув размере <данные изъяты>а также расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>
В судебное заседание не явился ответчик Моисеев И.П., извещен надлежащим образом (л.д. 70), причины неявки суду не сообщил, что дает суду возможность рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.
В судебном заседании представитель истца по доверенности Худяков С.В. поддержал исковые требования в полном объеме, настаивал на их удовлетворении.
Выслушав доводы представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В силу ст. 819 ГК РФ по Кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В силу ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Согласно ст. 393 ГК РФ, должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между КБ «СОФРИНО» (ЗАО) иМоисеевым И.П. были заключеныКредитный договор№ и Дополнительное соглашение №, по условиям которых истец предоставил заемщику Моисееву И.П. Кредит в сумме <данные изъяты>. на потребительские цели на срок по ДД.ММ.ГГГГ включительно, с процентной ставкой <данные изъяты> годовых (л.д.11-15).
ВозвратКредита осуществляется заемщиком частями в сумме не менее <данные изъяты> ежемесячно, начиная с месяца, следующего за месяцем выдачи Кредита, за исключением последнего платежа. Последний платеж установлен в размере фактического остатка ссудной задолженности. Днем возврата Кредита считается день списания соответствующей задолженности со ссудного счета, открытого для учета текущей задолженности Заемщика по Кредиту (п.п.3.3 Договора).
Клиент поручает Банку списывать в безакцептном порядке денежные средства с текущего счета Клиента, открытого в Банке, с целью погашения задолженности Клиента перед Банком, возникшей из Кредитного договора № (п.1 Дополнительного соглашения).
В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Пунктом 1.4, 3.4, 3.5, 3.6 Кредитного договора № за пользованиепредоставленнымв рамкахнастоящего Договора Кредитом Заемщик уплачивает Банку процентыв размере <данные изъяты> годовых. Процентызапользование Кредитом уплачиваются ежемесячно, не позднее последнего рабочего дня текущего календарного месяца и в день полного погашения Кредита. Расчет процентов производится за фактическое время пользования Кредитом. Начисление процентов производится на текущую задолженность по Кредиту, учитываемую на Ссудном счете, на начало операционного дня. При расчете процентов за пользование Кредитом количество дней в месяце принимается за фактическое, а количество дней в году – за 365 (366). Днем уплаты процентов является день поступления денежных средств на счет, открытыйКредитором для учета процентов.
В соответствии с п.3.10, 3.13 Кредитного договора пени начисляются за фактическое количество дней просрочки уплаты основного долга и/или процентов за пользование Кредитом. В случае, если полученных от Заемщика денежных средств недостаточно для погашения суммы Кредита, процентов за пользование им, а также пени за ненадлежащее исполнение Заемщиком своих обязательств по настоящему Договору, кредитор направляет полученные денежные средства на погашение в следующей очередности: расходы Кредитора по взысканию задолженности (получению исполнения) с Заемщика; пени за нарушение условий настоящего Договора; просроченная задолженность по процентам за пользование Кредитом; просроченная задолженность по Кредиту; срочные проценты по Кредиту; срочная задолженность по Кредиту.
Истец КБ «СОФРИНО» (ЗАО) надлежащим образом исполнил свои обязанностипо вышеуказанному кредитному договору и предоставил ответчику кредит в размере <данные изъяты> (л.д.71-74).
Моисеев И.П. в свою очередь, обязательства, предусмотренные кредитным договором № по своевременному возврату суммы кредита и уплате процентов за пользование кредитом в течение всего срока кредита выполнял нерегулярно, в результате чего образовалась задолженность. Истец КБ «СОФРИНО» (ЗАО) обращался к ответчику с требованиемо необходимости погашения имеющейся задолженности по кредитному договору (л.д.17), но никаких мер к погашению задолженности ответчик не предпринял.
Материалами дела установлено, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за Моисеевым И.П. образовалась задолженность, согласно расчету, представленному истцом, который проверен судом и является верным (л.д.4), в размере <данные изъяты>, что подтверждается выпиской (л.д.75-77), которая складывается из: <данные изъяты>. – просроченная ссуда; <данные изъяты> - пени по просроченной ссуде; <данные изъяты> – просроченные проценты; <данные изъяты> – пени по просроченным процентам; <данные изъяты> – срочные проценты; <данные изъяты> - основной долг.
Согласно ст. 450 ч. 2 п. 1 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.
В соответствии с п.2.2.2 Кредитного договора, кредитор в случае нарушения Заемщиком обязательств по Кредитному договору вправе расторгнуть в одностороннем порядке Кредитный договор и потребовать досрочного возврата кредита, а также уплаты причитающихся процентов.
На основании выше изложенного, следует, что ответчиком были существенно нарушены условия Договора, поэтому указанный кредитный договор подлежит расторжению.
Суд считает, что подлежат удовлетворению требования о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по просроченной ссуде в размере <данные изъяты>, просроченных процентов в размере <данные изъяты>, срочных процентов в размере <данные изъяты>, основного долга в размере <данные изъяты>
Суд считает требования истца по взысканию сумм пени по просроченной ссуде и по просроченным процентам обоснованными, но подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
С учетом разумности и справедливости, суд считает возможным уменьшить размер пени по просроченной ссуде с <данные изъяты>. до <данные изъяты> размер пени за просроченные проценты с <данные изъяты>.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика также подлежит взысканию уплаченная истцом госпошлина пропорционально взысканной сумме в размере <данные изъяты>
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Расторгнуть Кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между КБ «СОФРИНО» (ЗАО) и Моисеевым Игорем Петровичем.
Взыскать с Моисеева Игоря Петровича в пользу КБ «СОФРИНО» (ЗАО) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ размере <данные изъяты>, а также расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты>
В удовлетворении остальной части иска отказать.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Измайловский районный суд <адрес> в течение 10 дней.
Федеральный судьяС.И. Задумова