ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
05 июля 2010 годаг. Москва
Измайловский районный суд г. Москвы в составе председательствующего федерального судьи Смирновой Ю.А.,
с участием представителя истца Серебрякова С.Н.,
при секретаре Дагуеве А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2005/10 по иску ООО «Русфинанс Банк» к Гусейнову Азизагу Ганбар Оглы о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,
УСТАНОВИЛ:
истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредиту, расходов по оплате государственной пошлины и об обращении взыскания на заложенное имущество, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с кредитным договором, заключенным между ООО «Русфинанс Банк» и Гусейновым А.Г., последнему был предоставлен кредит на сумму <данные изъяты> на срок до ДД.ММ.ГГГГ на приобретение автомобиля <данные изъяты>. В целях обеспечения выданного кредита ДД.ММ.ГГГГ между ответчиком и истцом был заключен договор залога данного автомобиля. Ответчик обязан был осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30 (31) числа согласно Кредитному Договору. Однако, ответчик неоднократно нарушал свою обязанность по погашению кредита, тем самым нарушая условия Кредитного договора, в результате чего сумма задолженности ответчика составила <данные изъяты>., что и просил взыскать истец с ответчика. Однако, в ходе рассмотрения дела, в связи с поступлением денежных средств от ответчика в размере <данные изъяты> в погашение задолженности, истцом были уменьшены исковые требования, а именно, истец просил взыскать с ответчика сумму задолженности в размере <данные изъяты>., расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>., а также обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль <данные изъяты>, принадлежащий на праве собственности ответчику, установив начальную продажную стоимость автомобиля в размере <данные изъяты> рублей.
Представитель истца ООО «Русфинанс Банк» по доверенности Серебряков С.Н. в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме.
Ответчик Гусейнов А. Г. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайства об отложении рассмотрения дела не заявлял, об уважительности причин неявки суд не уведомил, в связи с чем дело рассмотрено с учетом мнения представителя истца в порядке заочного производства.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в ГК РФ.
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.
В силу ст. 809 ч. 1 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором или законом, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке установленных договором.
Как установлено в судебном заседании и усматривается из материалов дела, между ответчиком Гусейновым А.Г. и ООО «Русфинанс Банк» ДД.ММ.ГГГГ был заключен Кредитный договор №-Ф, по которому кредитор обязался передать заемщику денежные средства в размере <данные изъяты>, с начислением процентов за пользование кредитом в размере <данные изъяты> процентов годовых, единовременной комиссии за выдачу кредита в размере <данные изъяты>, срок возврата кредита – ДД.ММ.ГГГГ включительно, а заемщик обязался возвратить полученный кредит в размере и на условиях, указанных в Кредитном договоре (л.д.5-8). Кредитор обязался предоставить заемщику указанный кредит для покупки автотранспортного средства, а заемщик обязался передать кредитору в качестве обеспечения своих обязательств по Кредитному договору приобретаемый автомобиль <данные изъяты> по договору залога имущества №№ от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9-12).
В соответствии с общими правилами ст. 432, 433 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
Из материалов дела установлено, что взаимоотношения банка и Гусейнова Г.А. этим правилам полностью соответствуют.
Согласно п.30 Кредитного договора договор вступает в силу с даты подписания. Договор был подписан обеими сторонами, что подтверждается подписью кредитора и заемщика на страницах договора (л.д.5-8).
Согласно п. 4 Договора кредит предоставляется заемщику в безналичной форме путем перечисления со ссудного счета заемщика на его счет по учету вклада до востребования № последующего перечисления денежных средств на расчетный счет организации-Продавца автотранспортного средства, а также страховых премий в пользу страховых компаний (при их наличии) и в счет возмещения расходов кредитора на страхование жизни и здоровья заемщика (при наличии письменного согласия заемщика на страхование кредитором его жизни и здоровья).
Согласно п. 5 Договора кредит считается выданным, а обязательство кредитора надлежащим образом исполненным с даты зачисления суммы кредита на счет заемщика по учету вклада до востребования.
Свои обязательства по Кредитному договору истец исполнил надлежащим образом, что подтверждается заявлениями ответчика о переводе денежных средств (л.д.18,19) и платежными поручениями от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.20,21).
В соответствии с Кредитным договором заемщик обязался вернуть кредит в размере и на условиях предусмотренных договором, а именно: суммы кредита, выданной заемщику, которая составляет <данные изъяты> рублей, размера процента за пользование кредитом – <данные изъяты> процентов годовых, размер единовременной комиссии за выдачу кредита – четыре тысячи рублей, минимальный ежемесячный платеж составляет 9 тысяч 598 рублей, который должен быть внесен заемщиком в срок не позднее последнего рабочего дня каждого месяца, при этом срок возврата кредита установлен до ДД.ММ.ГГГГ включительно.
В соответствии с п. 1 ст. 329, п. 1 ст. 330 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой (штраф, пеня), под которой признается определенная договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.
Согласно п. 18 Кредитного договора в случае несвоевременной уплаты процентов за пользование кредитом в указанные сроки, сумма начисленных процентов переносится кредитором на счет просроченных процентов. Размер платы по просроченным процентам составляет 0,5% от суммы неуплаченных в срок процентов за каждый день просрочки.
Согласно п. 19 Кредитного договора в случае несвоевременного возврата кредита в сроки, предусмотренные договором, сумма не погашенной части ссудной задолженности переносится кредитором на счет просроченных ссуд. Размер платы по просроченным ссудам составляет <данные изъяты>% от суммы не погашенной в срок части ссудной задолженности за каждый день просрочки.
Ответчик в нарушение п. 10 Кредитного договора неоднократно не исполнял свои обязательства по Кредитному договору, что подтверждается историей всех погашений кредита (л.д.38-42), а также усматривается из расчета задолженности по просроченным процентам и просроченному кредиту (л.д.28-37).
По смыслу п. 2 ст. 811, п. 2 ст. 819 ГК РФ, если кредитным договором предусмотрено возвращение кредита по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами.
Кроме того, п. 26 Кредитного договора также предусматривает право кредитора в одностороннем порядке требовать от заемщика досрочного возврата суммы кредита, уплаты причитающихся процентов и комиссии в случае, если заемщик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по договору по погашению части кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, и/или уплате единовременной комиссии за выдачу кредита.
Претензия истца о досрочном погашении задолженности (л.д.53) была направлена ответчику почтой ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается почтовой описью с отметкой отделения почтовой связи (л.д. 51-52).
Однако, ответчик претензию истца о досрочном погашении задолженности в досудебном порядке не исполнил, что подтверждается историей погашений по договору (л.д.38-42).
Однако, в ходе рассмотрения дела истец уменьшил размер исковых требований, сославшись на то, что в ООО «Русфинанс Банк» в счет погашения Кредитного договора, заключенного с Гусейновым А.Г., поступили денежные средства в размере <данные изъяты> рублей.
Следовательно, задолженность ответчика по Кредитному договору №-Ф от ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты> что подтверждается письменным заявлением представителя истца (л.д.84).
Суд соглашается с расчетом задолженности ответчика Гусейнова А.Г., представленным истцом, поскольку он произведен в соответствии с законом и условиями договора, проверен судом, ответчиком не оспорен.
В соответствии с ч. 1 ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя).
В соответствии со ст. 337 ГК РФ залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию.
В соответствии со ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.
В соответствии со ст. 350 ГК РФ реализация (продажа) заложенного имущества производится путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном процессуальным законодательством, если законом не установлен иной порядок, при этом начальная продажная цена заложенного имущества, с которой начинаются торги определяется решением суда. Если сумма, вырученная при реализации заложенного имущества, превышает размер обеспеченного залогом требования залогодержателя, разница возвращается залогодателю.
Обязательства заемщика по исполнению Кредитного договора в соответствии п.п.20-22 Кредитного договора, а также в соответствии с Договором залога имущества от ДД.ММ.ГГГГ, обеспечиваются автомобилем марки <данные изъяты>. Рыночная стоимость предмета залога составляет <данные изъяты> рублей, что подтверждается Отчетом об оценке заложенного транспортного средства (л.д. 90-114).
Суд соглашается с представленным истцом Отчетом об оценке заложенного транспортного средства и определением стоимости залогового имущества для целей его реализации в размере <данные изъяты> рублей.
В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.
Ответчиком Гусейновым А.Г. доказательств исполнения надлежащим образом условий Кредитного договора №-Ф от ДД.ММ.ГГГГ не представлены, каких-либо возражений на иск от него также не поступало.
В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, а односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Поскольку ответчиком обязательства по кредитному договору не исполнены суд считает требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество правомерными и подлежащими удовлетворению
В силу ст. 98 ГПК РФ в пользу истца подлежит взысканию с ответчика уплаченная государственная пошлина в размере 5 тысяч 419 рублей 08 коп. (л.д.54).
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования ООО «Русфинанс Банк» удовлетворить.
Взыскать с Гусейнова Азизага Ганбар Оглы в пользу ООО «Русфинанс Банк» сумму задолженности в размере <данные изъяты>, в счет возмещения судебных расходов <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>.
Обратить взыскание в пользу ООО «Русфинанс Банк» на заложенное имущество – автомобиль <данные изъяты>, принадлежащий на праве собственности Гусейнову Азизагу Ганбар Оглы путем продажи его с публичных торгов, установив его начальную продажную стоимость в размере <данные изъяты> рублей.
Ответчиком может быть подано заявление судье об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
СудьяЮ.А. Смирнова