РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ г. Москва
Измайловский районный суд г. Москвы в составе председательствующего федерального судьи Задумовой С.И., при секретаре Лосевой Е.А., с участием представителя истца адвоката Макеевой Н.Л.., представителя ответчика адвоката Ефремовой И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Соловьева Олега Юрьевича к Смеян Ольге Юрьевне о взыскании денежных средств по договору хранения, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по оплате услуг представителя, расходов за составление нотариальной доверенности и расходов по оплате госпошлины
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с данным иском к ответчице, указав, что с ответчиком ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор и переданы по расписке на хранение деньги в сумме <данные изъяты> (двести тридцать две тысячи) руб. с условием возврата до ДД.ММ.ГГГГ. До настоящего времени деньги ему не возвращены, несмотря на многочисленные обращения к ответчице, которая фактически отказалась исполнить обязательства по возврату денежных средств. Просит суд взыскать с ответчицы в его пользу сумму долга в размере <данные изъяты> рублей, проценты за незаконное пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> 39 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> 52 рубля.
ДД.ММ.ГГГГ представителем истца в письменном виде были уточнены заявленные требования, просит суд взыскать с ответчицы в пользу истца сумму задолженности в размере <данные изъяты> руб., проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб., расходы по оплате юридической помощи в размере <данные изъяты> руб., расходы по составлению нотариальной доверенности представителя в размере <данные изъяты> руб.
В судебном заседании представитель истца полностью поддержала доводы, изложенные в уточненном иске от ДД.ММ.ГГГГ Просит суд взыскать с ответчицы в пользу истца сумму задолженности в размере <данные изъяты> руб., проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>67 руб., расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб., расходы по оплате юридической помощи в размере <данные изъяты> руб., расходы по составлению нотариальной доверенности представителя в размере <данные изъяты> руб.
В судебном заседании представитель ответчика признала исковые требования только в сумме основного долга в размере <данные изъяты> руб., судом разъяснены последствия частичного признания иска. Суду пояснила, что возражает против представленного расчета взыскания процентов, поскольку в соответствии с Пленумом ВС РФ и ВАС РФ №,14 от ДД.ММ.ГГГГ «О практике применения положений гражданского кодекса РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами», число дней в месяце по ст.395 ГК РФ равно 30, соответственно, если истица считает период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, то этот период составляет не 273 дня, а 267 дней. Так же не согласна, что за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ начислены проценты, считает, что поскольку Соловьев О.Ю. не обращался к ответчице с требованием о возврате денежных средств, поэтому проценты не подлежат начислению. Так же считает, что взыскание <данные изъяты> руб. на услуги представителя являются необоснованными расходами.
Выслушав доводы участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается за исключением случаев, предусмотренных законом.
В силу ст. 887 ГК РФ простая письменная форма договора хранения считается соблюденной, если принятие вещи на хранение удостоверено хранителем выдачей поклажедателю: сохранной расписки, квитанции, свидетельства или иного документа, подписанного хранителем; номерного жетона (номера), иного знака, удостоверяющего прием вещей на хранение, если такая форма подтверждения приема вещей на хранение предусмотрена законом или иным правовым актом либо обычна для данного вида хранения.
В соответствии со ст. 900 ГК РФ хранитель обязан возвратить поклажедателю или лицу, указанному им в качестве получателя, ту самую вещь, которая была передана на хранение, если договором не предусмотрено хранение с обезличением.
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, ДД.ММ.ГГГГ Смеян О.Ю. написала расписку о том, что она получила от Соловьева О.Ю. денежные средства в размере <данные изъяты> рублей на хранение сроком до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 21).
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, обязанность доказывания своих доводов и возражений лежит на сторонах.
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что своих обязательств ответчица не исполнила, а так же учитывая признание иска представителем ответчицы в данной части иска, поэтому суд считает, что заявленные требования о взыскании с ответчицы <данные изъяты>. подлежат удовлетворению.
Согласно ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.
В соответствии с Пленумом ВС РФ и ВАС РФ №,14 от ДД.ММ.ГГГГ «О практике применения положений гражданского кодекса РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами», число дней в месяце по ст. 395 ГК РФ равно 30, соответственно, период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 268 дней.
Учитывая изложенное, суд считает, что проценты за пользования чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> рублей, подлежат уплате, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до момента предъявления уточненных исковых требований, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ. Просрочка возврата долга на ДД.ММ.ГГГГ составляет 268 дней, поскольку ответчица обязалась возвратить денежные средства до ДД.ММ.ГГГГ, поэтому суд считает, что с ДД.ММ.ГГГГ подлежат начислению проценты за незаконное пользование чужими денежными средствами.
На день предъявления искового заявления, ставка рефинансирования Центрального банка РФ составляла 8,0 % (л.д. 24).
Проценты за незаконное пользование чужими денежными средствами по долгу в сумме <данные изъяты> рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляют <данные изъяты> руб. 89 коп. (<данные изъяты> дн.), которые подлежат взысканию с ответчицы в пользу истца.
В соответствии со ст. 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Суд считает возможным взыскать с ответчицы в пользу истца денежные средства на оплату услуг представителя в сумме <данные изъяты> руб. (л.д. 22-23).
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчицы в пользу истицы подлежит взысканию сумма государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. и расходы по оплате нотариально удостоверенной доверенности в размере <данные изъяты> руб.
Учитывая изложенное, суд считает, что заявленные требования подлежат частичному удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Смеян Ольги Юрьевны в пользу Соловьева Олега Юрьевича денежные средства по договору хранения от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере <данные изъяты> руб. 89 коп., расходы по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты> руб., расходы за составление нотариальной доверенности в размере <данные изъяты> руб. и расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб. 17 коп.
В удовлетворении остальной части иска отказать.
Решение может быть обжаловано в Мосгорсуд через Измайловский районный суд г. Москвы в течение десяти дней.
Федеральный судья С.И. Задумова