о взыскании задолженности



РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес>ДД.ММ.ГГГГ

Измайловский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Лось Л.Г., при секретаре Ерохиной М.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ЗАО «<данные изъяты>» к Соколову Александру Ивановичу о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен кредитный договор на сумму <данные изъяты> на срок <данные изъяты> месяца под <данные изъяты> годовых для приобретения автомобиля марки Lexus. В обеспечение исполнения обязательства между сторонами был заключен договор залога от ДД.ММ.ГГГГ, предметом которого являлся автомобиль марки <данные изъяты> №, двигатель <данные изъяты> года выпуска.

Кредит ответчику был предоставлен. Однако в нарушение принятых на себя обязательств ответчик допустил просрочку по оплате ежемесячных платежей, а впоследствии перестал исполнять принятые на себя в рамках договора обязательства. В связи с этим за Соколовым по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (дату составления заявления) образовалась просроченная задолженность в размере <данные изъяты>, из которых <данные изъяты> – задолженность по уплате просроченного основного долга, <данные изъяты> <данные изъяты> – задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитом, <данные изъяты> – сумма штрафных пени за просроченные выплаты по основному долгу, <данные изъяты>- сумма штрафных пени за просроченные выплаты по процентам, <данные изъяты>- задолженность по основному долгу, <данные изъяты> <данные изъяты>- плановые проценты за пользование кредитом. Истец просит взыскать с Соколова А.И. указанные суммы в рублях по курсу ЦБ РФ на день вынесения решения, а также расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>.

Ответчик требование о полном досрочном исполнении обязательств по кредитному договору в добровольном порядке не исполнили, в связи с чем, истец просит взыскать с ответчика указанную сумму, а также обратить взыскание на заложенное имущество автомобиль марки <данные изъяты> №, двигатель <данные изъяты> года выпуска.

В ходе рассмотрения дела представитель истца уточнила исковые требования, заявив требования в части обращения взыскания на заложенное имущество автомобиль марки <данные изъяты> №, двигатель № года выпуска к привлеченному ответчику Фатеевой С.С., которая стала собственником заложенного автомобиля.

Позднее представитель истца отказалась от исковых требования к ответчику Фатеевой С.С. в части обращения взыскания на заложенное имущество и от исковых требований в части взыскания госпошлины в размере <данные изъяты> руб. к ответчику Соколову А.М. Отказ от исковых требования к ответчику Фатеевой С.С. в части обращения взыскания на заложенное имущество и от исковых требований в части взыскания госпошлины в размере <данные изъяты> руб. к ответчику Соколову А.М. был принят судом, о чем постановлено определение.

Представитель истца в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрение дела в его отсутствие (л.д. 98).

Ответчик Соколов А.И. в судебное заседание не явился, неоднократно надлежащим образом извещался о месте и времени судебного заседания по месту регистрации. С места жительства ответчика вернулись судебные конверты с отметкой «возвращено по истечении срока хранения».

При таких обстоятельствах суд рассматривает дело в порядке ч.5 ст. 167 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению. При этом суд исходит из следующего.

В соответствии со ст. 317 ГК РФ «1. Денежные обязательства должны быть выражены в рублях (статья 140).

2. В денежном обязательстве может быть предусмотрено, что оно подлежит оплате в рублях в сумме, эквивалентной определенной сумме в иностранной валюте или в условных денежных единицах (экю, "специальных правах заимствования" и др.). В этом случае подлежащая уплате в рублях сумма определяется по официальному курсу соответствующей валюты или условных денежных единиц на день платежа, если иной курс или иная дата его определения не установлены законом или соглашением сторон.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В судебном заседании из объяснений представителя истца судом установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен кредитный договор №<данные изъяты> на сумму <данные изъяты> на срок <данные изъяты> месяца под <данные изъяты> годовых для приобретения автомобиля марки <данные изъяты> (л.д. 19-24). В обеспечение исполнения обязательства между сторонами был заключен договор залога №<данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, предметом которого являлся автомобиль марки <данные изъяты>) №, двигатель №, <данные изъяты> года выпуска (л.д. 26-29).

В соответствии с п. 4.2 Кредитного договора ответчик взял на себя обязательство погашать кредит и уплачивать проценты, начисленные за пользование кредитом, путем внесения ежемесячных платежей.

Истец исполнил свои обязательства по договору, перечислив ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в размере <данные изъяты> на счет Соколова А.И., открытый в Банке, что подтверждается выпиской со счета со ДД.ММ.ГГГГ по <данные изъяты> года от (л.д. 16).

В нарушение условий кредитного договора и договора залога ответчик принятые на себя в рамках кредитного договора обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом не исполняет, что подтверждается выпиской по счету (л.д. 16-18).

Согласно п.7.2. кредитного договора при нарушении сроков осуществления ежемесячного платежа или неоплате ежемесячного платежа полностью или частично или несвоевременном погашении иной задолженности заемщика по договору, заемщик обязан уплатить кредитору неустойку в виде пени в размере <данные изъяты> от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки (л.д. 23).

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (дату составления заявления) по расчетам истца, проверенных судом, за Соколовым А.И. образовалась задолженность в размере <данные изъяты>. (л.д. 17-18).

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу п. 5.1 Кредитного договора Банк вправе досрочно взыскать задолженность по договору, в случае нарушении заемщиком сроков возврата кредита и уплаты процентов, предусмотренных кредитным договором (л.д. 21).

ДД.ММ.ГГГГ истец в досудебном порядке предъявил ответчику требования о полном досрочном погашении задолженности, однако в добровольном порядке и до настоящего времени задолженность ответчиком не погашена, а потому требования истца в части взыскания задолженности по основному долгу в размере <данные изъяты>, процентов за пользование кредитом и пени суд находит обоснованными, подлежащими удовлетворению.

Поскольку представитель истца отказался от исковых требований, предъявляемых к Соколову А.И. в части взыскания госпошлины, уплаченной при подаче иска в иска, в размере <данные изъяты>., суд не взыскивает госпошлину в пользу истца с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 98, 119, 194-198, ч.5 ст. 167, 233-234 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с Соколова Александра Ивановича в пользу ЗАО «<данные изъяты>» задолженность по кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, пени за просроченные выплаты по основному долгу в размере <данные изъяты>, задолженность по уплате просроченного основного долга в размере <данные изъяты>, задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитом в размере <данные изъяты>, пени за просроченные выплаты по процентам в размере <данные изъяты>, плановые проценты за пользование кредитом в размере <данные изъяты>, что в рублях по курсу ЦБ РФ на день вынесения решения составляет <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Измайловский районный суд <адрес> в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья:Л.Г.Лось

-32300: transport error - HTTP status code was not 200