о вселении, нечинении препятствий в проживании



РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 ноября 2010 года, Измайловский районный суд г. Москвы, в составе председательствующего федерального судьи Сухановой И. В., при секретаре Приваловой А. Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Чуранова Михаила Александровича к Чурановой Ольге Семеновне, Чуранову Александру Александровичу о вселении и не чинении препятствий в проживании, компенсации морального вреда

УСТАНОВИЛ:

Квартира по адресу:<адрес> году на основании договора передачи №-<адрес> от 23. 07. 1997 года. ( л. д. 6) передана в собственность( без определения долей) Чуранова Михаила Александровича, Чурановой Ольги Семеновны, Чуранова Александра Александровича, о чем в ДЖП и ЖФ г. Москвы имеется регистрационная запись №. Стороны являются титульными владельцами спорного жилого помещения.

Истец обратился в суд с иском к Чурановой Ольге Семеновне, Чуранову Александру Александровичу о вселении и не чинении препятствий в проживании, указывая на то, что ответчики поменяли замки, ключи не дают, в квартире не проживают, сдают ее посторонним лицам, что нарушает его права на владение и пользование принадлежащей ему собственностью и наносит моральный вред, компенсацию которого он просит взыскать в сумме 300 000 руб.

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал.

Ответчик Чуранов А. А. извещен лично, не явился, об уважительности причин не сообщил.

Ответчик Чуранова О. С. извещена через Чуранова А. А., что в соответствии со т. 116 ч. 2 ГПК РФ считается надлежащим извещением.

Суд, изучив материалы дела, выслушав представителя истца, считает, что иск подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 209, 288 ГК РФ, собственнику принадлежит право владения, пользования, распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

Согласно ст. 247 ГК РФ владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом.

Собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения( ст. 304 ГК РФ).

В судебном заседании установлено, что Чуранов Михаил Александрович, Чуранова Ольга Семеновна, Чуранов Александр Александрович являются сособственниками квартиры по адресу:<адрес> на основании договора передачи №-<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. ( л. д. 6) передана в собственность( без определения долей), о чем в ДЖП и ЖФ <адрес> имеется регистрационная запись №.

В силу ст. 209, 288,247 ГК РФ их права на владение, пользование и распоряжение принадлежащим им недвижимым имуществом равны.

В силу ст.35, 40 Конституции право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами. Никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда.. Каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

Из представленного суду материала об отказе в возбуждении уголовного дела № КУСП 15792,15801,15802,15804,15805( л. д. 28-46)следует, что между сторонами имеется спор о праве пользования истца принадлежащим ему недвижимым имуществом. Со стороны ответчиков ему чинятся препятствия: в квартиру его не допускают, ключей не дают, в результате чего нарушаются права собственности ФИО7, которые подлежат защите путем удовлетворения иска.

В соответствии со ст. 151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Принимая во внимание, что законных оснований для компенсации морального вреда в данном случае не имеется, а доказательств его причинения в ввиде нравственных или физических страданий стороной истца не представлено, оснований для удовлетворения иска в этой части не имеется.

На основании ст. 208, 288, 247, 304 ГК РФ, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

вселить Чуранова Михаила Александровича в квартиру по адресу:<адрес>

Обязать Чуранову Ольгу Семеновну, Чуранова Александра Александровича не чинении Чуранову Михаилу Александровичу препятствий в проживании в вышеуказанном жилом помещении.

В удовлетворении иска Чуранова Михаила Александровича о компенсации морального вреда отказать.

Решение может быть обжаловано в Мосгорсуд в течение 10 дней.

Федеральный судьяИ. В. Суханова

-32300: transport error - HTTP status code was not 200