РЕШЕНИЕ
ИМНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
03 августа 2010 года Измайловский районный суд г. Москвы
в составе федерального судьи Базаровой В.А.,
при секретаре Дубровщик А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1844/ 10
по иску Измайловского межрайонного прокурора г. Москвы к ОАО «МИЗ
об освобождении самовольно занятого земельного участка и сносе размещенных на нем строений,
УСТАНОВИЛ:
Измайловский межрайонный прокурор <адрес> обратился в суд с иском ОАО «МИЗ» об освобождении самовольно занятого земельного участка и сносе размещенных на нем строений, в обосновании своих требований указывая, что по обращению Государственной инспекцией по контролю за использованием объектов недвижимости <адрес> была проведена проверка по вопросу нарушения действующего законодательства и градостроительного нарушения в ОАО «МИЗ» по адресу: <адрес>, <адрес> в ходе которой было установлено, что ОАО «МИЗ» использует земельный участок площадью 200 кв.м по адресу: <адрес>, <адрес> под размещение и эксплуатацию автостоянки, без оформленных в установленном порядке правоустанавливающих документов, земельный участок на местности огорожен и охраняется. В настоящее время по информации территориального управления в ВАО Департамента земельных ресурсов <адрес> земельно-правовые отношения на земельный участок по вышеуказанному адресу для размещения автостоянки Департаментом с ОАО «МИЗ» не оформлялись, обращений по данному вопросу в Департамент не поступало, договор аренды на указанный земельный участок не заключался, данный земельный участок в установленном порядке никому в пользование <адрес> не передавался, в связи с чем относится к землям общего доступа. В связи с указанными обстоятельствами ОАО «МИЗ» было привлечено к административной ответственности по ст.6.12 КоАП РФ, однако до настоящего времени предписание ОАО «МИЗ» не выполнено, ответчик продолжает использовать указанный земельный участок. В связи с тем, что ОАО «МИЗ» не имеет предусмотренных действующим законодательством документов на право владения, пользования и распоряжения земельным участком, который занимает, указанный земельный участок занят самовольно, в отсутствие надлежащим образом оформленной разрешительной документации и государственной регистрации прав на него, что нарушает права неограниченного круга лиц на свободный доступ, Измайловский межрайонный прокурор просит суд обязать ОАО «МИЗ» освободить самовольно занятый земельный участок по адресу: <адрес>, <адрес> и снести забор, огораживающий указанный земельный участок, за свой счет в течение 10 дней после вступления решения суда в законную силу.
Представитель Измайловского межрайонного прокурора <адрес> старший помощник Ковтуненко М.И. в судебном заседании поддержала исковые требования.
Представитель ответчика ОАО «МИЗ» по доверенности Калабеков Ш.В. в судебное заседание явился, с исковыми требованиями согласен, пояснил, что действительно документы на спорный земельный участок в настоящее время не оформлены.
Суд, выслушав представителя истца и представителя ответчика, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст. 262 ГК РФ граждане имеют право свободно, без каких-либо разрешений находиться на не закрытых для общего доступа земельных участках, находящихся в государственной или муниципальной собственности, и использовать имеющиеся на этих участках природные объекты в пределах, допускаемых законом и иными правовыми актами, а также собственником соответствующего земельного участка.
Если земельный участок не огорожен либо его собственник иным способом ясно не обозначил, что вход на участок без его разрешения не допускается, любое лицо может пройти через участок при условии, что это не причиняет ущерба или беспокойства собственнику.
В соответствии со ст. 29 Земельного кодекса РФ, установлено, что предоставление гражданам и юридическим лицам земельных участков из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности, осуществляется на основании решения исполнительных органов государственной власти или органов местного самоуправления, обладающих правом предоставления соответствующих земельных участков в пределах их компетенции.
Согласно п. 2 ст. 214 ГК РФ и п. 1 ст. 16 Земельного кодекса РФ земля и другие природные ресурсы, не находящиеся в собственности граждан, юридических лиц либо муниципальных образований, являются государственной собственностью.
Согласно ч. 1 ст. 60 ЗК РФ нарушенное право на земельный участок подлежит восстановлению в случаях самовольного занятия земельного участка.
Пунктом 2 ст. 76 ЗК РФ определено, что самовольно занятые земельные участки возвращаются их собственникам, землепользователям, землевладельцам, арендатором земельных участков без возмещения затрат, произведенных лицами, виновными в нарушении земельного законодательства, за время незаконного пользования этими земельными участками.
Пунктом 3 вышеуказанной статьи определено, что приведение земельных участков в пригонное состояние при сносе зданий, строений, сооружений при самовольном занятии земельных участков, осуществляется юридическими лицами и гражданами, виновными в указанных правонарушениях, или за их счет.
В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Судом установлено, а представителем ответчика не оспаривалось, что ОАО «МИЗ» не имеет предусмотренных действующим законодательством документов на право владения, пользования распоряжения земельным участком, расположенного по адресу: <адрес> разрешение уполномоченного органа на пользование земельным участком организацией в установленном действующим законодательством порядке не получено, в связи с чем, право пользования указанным участком организацией не приобретено.
При таких обстоятельствах, исковые требования Измайловского межрайонного прокурора <адрес> к ОАО «МИЗ» об освобождении самовольно занятого земельного участка и сносе размещенных на нем строений подлежит удовлетворению. При удовлетворении иска суд учитывает признание иска представителем ответчика.
На основании изложенного, 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Обязать ОАО «МИЗ» освободить земельный участок площадью 200 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> и снести забор, огораживающий указанный земельный участок в течение 10 дней после вступления решения суда в законную силу.
Решение может быть обжаловано в Мосгорсуд через Измайловский районный суд <адрес> в течение 10 дней.
Федеральный судьяВ.А. Базарова