О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
17 марта 2010 г.г. Москва
Судья Измайловского районного суда г. Москвы Смирнова Ю.А.,
при секретаре Быховской М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2421/10 по иску Симонова Михаила Давидовича к Паламарчуку Валерию Михайловичу о признании договора не заключенным,
УСТАНОВИЛ:
истец Симонов М.Д. не явился дважды в судебные заседания: 27 февраля 2010 года и 17 марта 2010 года, о дне рассмотрения дела был извещен надлежащим образом (л.д. 17, 18). Об уважительности причин неявки истец суд не уведомил, ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие истца не заявлял.
Таким образом, истец не явился в суд дважды без уважительных причин.
Представитель ответчика Петров С.Л. в суд не явился, о дне рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Ответчик Паламарчук В.М. в судебное заседание не явился, о дне рассмотрения дела извещен надлежащим образом, от него поступило телеграмма о невозможности присутствовать в судебном заседании, не требовал рассмотрения дела по существу (л.д. 19).
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет иск без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Руководствуясь ст. 222, 223, 225 ГПК РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
иск Симонова Михаила Давидовича к Паламарчуку Валерию Михайловичу о признании договора не заключенным оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что он вправе обратиться к судье с ходатайством об отмене настоящего определения при наличии доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд в течение 10 дней со дня вынесения через Измайловский районный суд.
СудьяСмирнова Ю.А.