РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГг. Москва
Измайловский районный суд г. Москвы в составе председательствующего федерального судьи Задумовой С.И., при секретаре., с участием истца Жирухина С.П., представителя истцов Тихомирова В.Е., третьего лица Сандлер Ю.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Жирухина Сергея Петровича, Свиридовой Варвары Сергеевны к ДЖП и ЖФ г. Москвы о признании права собственности на доли квартиры в порядке наследования по закону
УСТАНОВИЛ:
Истцы обратились в суд с настоящим иском к ответчику, мотивируя свои требования тем, что они являются наследниками по закону к имуществу ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, проживавшей по адресу: <адрес>. Наследственное имущество состоит из квартиры по адресу: <адрес>, которая принадлежала умершей в связи с выплатой пая в ЖСК «Изыскатель». Истцы являются мужем и дочерью умершей соответственно. После смерти ФИО3 открылось наследство. С заявлением о принятии наследства обратились муж и две дочери умершей. Нотариусом г. Москвы ФИО5 было выдано свидетельство о праве на наследство на земельный участок, однако в выдаче свидетельства о праве на наследство на спорную квартиру было отказано в виду спорной ситуации владения квартирой. Поскольку умершая полностью выплатила пай за квартиру в 1981 г., поэтому спорная квартира принадлежит умершей на праве собственности. При открытии наследственного дела, дочь умершей Сандлер Ю.С. отказалась от своей доли в наследственном имуществе в пользу отца. Поскольку они фактически приняли наследство в спорной квартире, просят суд признать за Жирухиным С.П. право собственности на <данные изъяты> доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес> после умершей ДД.ММ.ГГГГ жены ФИО3 в порядке наследования по закону и признать за Свиридовой В.С. право собственности на <данные изъяты> доли указанной квартиры, после умершей ДД.ММ.ГГГГ матери ФИО3 в порядке наследования по закону.
В судебное заседание не вились представитель ответчика ДЖП и ЖФ г. Москвы, просит рассмотреть дело в отсутствии представителя (л.д. 66), ответчица Свиридова В.С., представитель третьего лица Управление Росреестра по Москве, извещены надлежащим образом (л.д. 68), что дает суду возможность рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.
В судебном заседании истец и представитель истцов Тихомиров В.Е., действующий на основании доверенности, поддержал заявленные требования, просит иск удовлетворить.
В судебном заседании третье лицо Сандлер Ю.С. не возражала против удовлетворения заявленных требований.
Выслушав доводы участников судебного процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что ФИО3 приобрела в собственность квартиру на основании свидетельства о праве на наследство по закону после умершей матери ФИО7 (л.д. 24), поскольку фактически вступила в наследство после умершей матери.
Как следует из свидетельства о рождении и свидетельства о заключении брака, Свиридова В.С. является дочерью Жирухина С.П. и ФИО3 (л.д. 7,8).
Жирухин С.П. является мужем ФИО3, что следует из свидетельства о заключении брака (л.д. 17).
Из выписки из домовой книги квартиры по адресу: <адрес> следует, что в спорной квартире зарегистрированы: Жирухин С.П., Свиридова В.С. и ФИО8, ФИО3 была снята с регистрационного учета ДД.ММ.ГГГГ в связи со смертью (л.д. 20).
Из справки ЖСК «Изыскатель» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что квартира по адресу: <адрес> <адрес> является трехкомнатной, пай за квартиру выплачен полностью ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 18).
ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО3, что следует из свидетельства о смерти (л.д. 16).
Жирухин С.П. и Свиридова В.С. приняли наследство после умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 в виде <данные изъяты> доли соответственно в праве общей долевой собственности на земельный участок, находящийся по адресу: <адрес>», что следует из свидетельств о праве на наследство по закону. В выдаче свидетельства о праве на наследство после умершей ФИО3, истцам было отказано, что следует из постановления об отказе в совершении нотариального действия (л.д. 19).
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии со ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).
В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В соответствии со ст. 1152 ГКРФ, для принятия наследства, наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права на наследственное имущество, когда такое подлежит государственной регистрации.
Из наследственного дела к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 следует, что истцы в установленный срок обратились с заявлением о принятии наследства. Дочь умершей Сандлер Ю.С. отказалась от принятия наследства в пользу отца Жирухина С.П., в связи с чем истцам были выданы свидетельства о праве на наследство по закону на имущество в виде земельного участка и было отказано в выдаче свидетельств о праве собственности на спорную квартиру (л. д. 37-65).
Учитывая, что умершая ФИО3 фактически приняла наследство в виде спорной квартиры после смерти матери, что следует из свидетельства о принятии наследства, а истцы фактически приняли наследство в виде спорной квартиры по адресу: <адрес> после умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, жены и матери соответственно, и учитывая тот факт, что дочь умершей Сандлер Ю.С. отказалась от причитающейся ей доли в наследстве в пользу отца, суд считает возможным признать за истцом Жирухиным С.П. право собственности в наследственном имуществе на <данные изъяты> доли и за Свиридовой В.С. на <данные изъяты> долю квартиры в порядке наследования по закону после умершей ФИО3
Учитывая изложенное, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать за Жирухиным Сергеем Петровичем право собственности на <данные изъяты> доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес> <адрес> порядке наследования по закону после умершей ДД.ММ.ГГГГ жены ФИО3.
Признать за Свиридовой Варварой Сергеевной право собственности на <данные изъяты> долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес> порядке наследования по закону после умершей ДД.ММ.ГГГГ матери ФИО3
Решение является основанием для регистрации записи о праве собственности Жирухина Сергея Петровича на <данные изъяты> доли <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенной по адресу: <адрес> Свиридовой Варвары Сергеевны на <данные изъяты> доли указанной квартиры в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Измайловский районный суд г. Москвы в течение 10 дней.
Федеральный судьяС.И. Задумова