РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГг. Москва
Измайловский районный суд города Москвы в составе председательствующего федерального судьи Задумовой С.И., при секретаре Илюшиной Н.Ю., с участием ответчика Жиркова С. Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ООО СК «Цюрих» к ЗАО СК «Мегарусс-Д», Жиркову Сергею Федоровичу о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке суброгации,
УСТАНОВИЛ:
Истец ООО «Страховая компания «Цюрих» обратилось в суд с данным иском к ответчикам ЗАО СК «Мегарусс-Д», Жиркову С. Ф., мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения автомашине «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак №, застрахованной на момент ДТП в ООО «Наста» (переименовано ООО СК «Цюрих. Розничное страхование», а затем в ООО СК «Цюрих») по полису комбинированного страхования транспортных средств № по риску «УЩЕРБ», включающему в себя страховое покрытие ущерба, причиненного в ДТП. ООО «Цюрих» по данному страховому случаю выплатило страховое возмещение в размере <данные изъяты> руб. 22 коп. Таким образом, в соответствии со ст. 965 ГК РФ к ООО СК «Цюрих» перешло право требования к лицу, ответственному за причиненный ущерб, в пределах выплаченной суммы. Согласно справке ГИБДД дорожно-транспортное происшествие произошло в результате нарушения правил дорожного движения водителем Жирковым С.Ф., управлявшим автомобилем марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак №. На момент ДТП гражданская ответственность Жиркова С.Ф. была застрахована в ЗАО СК «Мегарусс-Д» по полису №, которое выплатило в добровольном порядке <данные изъяты> руб. 83 коп. Лимит ответственности страховой компании в соответствии с ФЗ «Об обязательном страховании гражданкой ответственности владельцев транспортных средств» № № от ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб. Истец ООО СК «Цюрих» просит взыскать с ответчиков ЗАО СК «Мегарусс-Д» и Жиркова С.Ф. в счет возмещения ущерба сумму в размере <данные изъяты> руб. 39 коп., расходы по оплате госпошлины при подаче иска в размере <данные изъяты> руб. 83 коп.
В судебное заседание не явились представитель истца ООО СК «Цюрих», который о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие (л.д.3), представитель ответчика ЗАО СК «Мегарусс-Д», который о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, что дает суду возможность рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.
Ответчик Жирков С.Ф. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме. Судом ответчику разъяснены последствия признания иска в соответствии со ст. 173 ГПК РФ.
Суд, выслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
В соответствии со ст. 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих, обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ 13 часов 40 минут по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей: <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, <данные изъяты> государственный регистрационный знак № (л.д.7-8).
Как следует из справки о ДТП № от ДД.ММ.ГГГГ и определения об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Жиркова С.Ф., дорожно-транспортное происшествие произошло вследствие нарушения ответчиком Жирковым С.Ф. п. 10.1 Правил дорожного движения РФ (л.д.7-8).
В результате данного дорожно-транспортного происшествия автомобиль <данные изъяты> государственный регистрационный знак Н № получил механические повреждения, описанные в акте осмотра транспортного средства № № от ДД.ММ.ГГГГ, составленном Центром Независимой Автотехнической Экспертизы «<данные изъяты>» (л.д.10-13).
Сумма восстановительного ремонта поврежденного автомобиля <данные изъяты> составила <данные изъяты> руб. 22 коп. (л.д.10-18).
На момент дорожно-транспортного происшествия автомобиль <данные изъяты> был застрахован в ООО «<данные изъяты>» (переименовано ООО СК «Цюрих. Розничное страхование», а затем в ООО СК «Цюрих») по полису комбинированного страхования транспортных средств <данные изъяты> по риску «УЩЕРБ», включающему в себя страховое покрытие ущерба, причиненного в ДТП (л.д. 6).
Истец ООО СК «Цюрих» полностью оплатил восстановительный ремонт застрахованного автомобиля, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.19).
На основании ст. 965 ГК РФ после выплаты страхового возмещения к истцу перешло право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.
Таким образом, к ООО СК «Цюрих» перешло право требования возмещения ущерба к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.
Гражданская ответственность ответчика Жиркова С. Ф. на момент дорожно-транспортного происшествия была застрахована в ЗАО СК «Мегарусс-Д» по полису №, которое выплатило в добровольном порядке <данные изъяты> руб. 83 коп. (л.д. 33-35).
Согласно ст. 7 Федерального закона от 25 апреля 2002 г. N 40-ФЗ"Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного имуществу нескольких потерпевших, не более 160000 рублей.
В соответствии с представленным ответчиком ЗАО СК «Мегарусс-Д» отзывом на исковое заявление, ДД.ММ.ГГГГ ЗАО СК «Мегарус-Д» перечислил сумму в размере <данные изъяты> руб. 28 коп. в счет возмещения ущерба по ДТП одному из пострадавших, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (автомобиль Субару, государственный регистрационный номер №, собственник ФИО3) (л.д.34).
ДД.ММ.ГГГГ ЗАО СК «Мегарусс-Д» перечислило сумму в размере <данные изъяты> руб. 89 коп. в счет возмещения ущерба по ДТП одному из пострадавших, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (автомобиль <данные изъяты>, государственный регистрационный номер №, собственник ФИО4) (л.д.35).
Таким образом, ЗАО СК «Мегарусс-Д» выполнило свои обязательства перед обратившимися участниками данного ДТП в размере <данные изъяты> руб. 17 коп., тем самым лимит по данному страховому случаю составляет <данные изъяты> руб. 83 коп. Указанная сумма была перечислена на счет истца, что также подтверждается истцом (л.д. 33).
Учитывая изложенное, суд считает, что требования истца к ответчику ЗАО СК «Мегарусс-Д» не подлежат удовлетворению.
Согласно ст. 1072 ГК РФ, юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего (ст. 931, п. 1 ст. 935), в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.
Таким образом, учитывая признание исковых требований, суд считает, что с Жиркова С.Ф. подлежит взысканию в пользу ООО СК «Цюрих» в счет возмещения ущерба сумма в размере <данные изъяты> руб. 39 коп.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, поэтому суд считает необходимым взыскать с ответчика Жиркова С.Ф. пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. 83 коп.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Жиркова Сергея Федоровича в пользу Общества с ограниченной ответственностью Страховая компания «Цюрих» сумму страхового возмещения в размере <данные изъяты> руб. 39 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. 83коп.
В удовлетворении исковых требований к ЗАО СК «Мегарусс-Д» отказать.
Решение может быть обжаловано в Мосгорсуд через Измайловский районный суд г.Москвы в течение 10 дней.
Федеральный судьяС.И. Задумова