взыскание задолженности по заработной плате



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГг. Москва

Измайловский районный суд г. Москвы в составе председательствующего федерального судьи Задумовой С.И., при секретаре Лосевой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Казакова Олега Дмитриевича к ООО «Наус-С» о взыскании заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, процентов за нарушение срока, компенсации морального вреда

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что в судебные заседания ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ стороны не явились, извещены надлежащим образом, причины неявки суду не сообщили, заявлений о рассмотрении дела в их отсутствие не подавали.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, если стороны, не просившие о разбирательства дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, суд оставляет заявление без рассмотрения.

Учитывая, что стороны заявлений о рассмотрении дела в их отсутствие не подавали, не явились по вторичному вызову, суд приходит к выводу, что данное исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст. ст. 222, 224 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Казакова Олега Дмитриевича к ООО «Наус-С» о взыскании заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск, процентов за нарушение срока, компенсации морального вреда оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что он вправе обратиться в течение 10 дней с ходатайством в суд для отмены данного определения и возобновления производства по делу, если представит доказательства, подтверждающие уважительность причин его отсутствия в судебном заседании.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд, через Измайловский районный суд <адрес> в течение 10 дней.

Федеральный судьяС.И. Задумова

-32300: transport error - HTTP status code was not 200