ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
23 июля 2010 года, Измайловский районный суд г. Москвы, в составе председательствующего федерального судьи Сухановой И. В., при секретаре Приваловой А. Ю., с участием адвоката ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Морозова Евгения Владимировича к Тимофееву Станиславу Юрьевичу о взыскании долга, процентов за пользование займом, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ между Морозовым Е. В. и Тимофеевым С. Ю. был заключен беспроцентный договор займа, согласно условиям которого Морозов Е. В. передал, а Тимофеев Е. В. принял сумму, равную 25 000 евро со сроком выплаты ДД.ММ.ГГГГ.
Истец обратился в суд с иском о взыскании с Тимофеева Е. В. всей суммы долга, процентов за пользование чужими денежными средствами, процентов за пользование займом, судебных расходов.
В судебном заседании истец и его представитель исковые требования поддержали в полном объеме.
Ответчик не явился, извещен повесткой, телеграммой через жену, заявлений об отложении дела не представил, об уважительности причин неявки не сообщил.
Дело рассмотрено в его отсутствие в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Суд, изучив материалы дела, выслушав представителя истца, приходит к следующему.
Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой (заемщику) стороне деньги, а заемщик обязуется возвратить такую же сумму. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег. Договор займа может быть заключен, в том числе, и в иностранной валюте, что не противоречит требованиям действующего законодательства ст. 307, 209, 213, 218, 317 ГК РФ, ФЗ «О валютном регулировании».
Из материалов дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Морозов Е. В. передал в долг, а Тимофеев С. Ю. принял сумму, равную 25 000 евро с обязательством возврата до ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается распиской, подлинник которой приобщен к материалам дела.
Однако до настоящего времени ответчик своих обязательств по возврату денежных средств не исполнил. Доказательств, опровергающих данные обстоятельства, в порядке ст. 56 ГПК РФ, не представил.
В соответствии со ст. ст. 309, 314 ГК РФ обязательства должны выполняться надлежащим образом и в установленный срок в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Поскольку Тимофеев С. Ю. свои обязательства не исполнил, то в соответствии с требованиями закона (ст. 810 ГК РФ ) сумма 25000 евро подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
На основании ст. 395, 811 ГК РФ взысканию подлежат и проценты за пользование чужими средствами на невозвращенную сумму займа за весь период просрочки платежа.
Как разъяснено в Постановлении Верховного суда РФ и ВАС РФ от 01. 07. 96г. «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой ГК РФ» п. 52 «в случаях, когда в соответствии с законодательством о валютном регулировании и валютном контроле денежное обязательство выражено в иностранной валюте( ст. 317 ГК РФ) и отсутствует официальная учетная ставка банковского процента по валютным кредитам на день исполнения денежного обязательства в месте нахождения кредитора, размер процентов определяется на основании публикаций в официальных источниках информации о средних ставках банковского процента по краткосрочным валютным кредитам, предоставляемым в месте нахождения кредитора. Если отсутствуют и такие публикации, размер подлежащих взысканию процентов устанавливаются на основании сведений банков в месте нахождения кредитора, подтверждающей применяемую им ставку по краткосрочным валютным кредитам.
Поскольку в официальных источниках информации сведений о средних ставках банковского процента по краткосрочным валютным кредитам по г. Москве не имеется, суд исходит из официально опубликованной ставки банковского процента по краткосрочным валютным кредитам, предоставляемым кредитными организациями РФ в долларах США на день подачи иска 13,2%
Период, за который подлежат начислению % за пользование чужими средствами начинает течь в соответствии с условиями договора займа с ДД.ММ.ГГГГ до дня вынесения решения суда ДД.ММ.ГГГГ -120 дней..
Размер процентов за пользование чужими средствами на вышеуказанный период времени составляет (25000 еврох13,2%) : 360 х 120 дней =1100 евро
Суд полагает необходимым применение ст. 333 ГК РФ, поскольку подлежащая уплате неустойка с учетом упущенной выгоды, которую истец мог бы получить от помещения данных денежных средств в банк под 5% годовых( средний банковский процент по валютным вкладам), явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, и ее размер подлежит уменьшению до 500 евро.
Истцом заявлено требование о взыскании долга и % в рублевом эквиваленте на день вынесения решения суда. Однако такой эквивалент может привести к нарушению интересов как кредитора, так и должника(ст. 15 ГК РФ) в случае изменения курса евро на день взыскания, в связи с чем, суд считает целесообразным взыскание произвести в рублях по курсу евро на день выплаты.
Согласно правилам, предусмотренным ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
2. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
В данном случае договор является беспроцентным, а поэтому взыскание процентов за пользование займом должно производиться на общих основаниях.
Период пользование займом с ДД.ММ.ГГГГ по день вынесения решения суда ДД.ММ.ГГГГ-480 дней.
(25000 евро х 13.2%) :360 х480 дней= 4 400 евро
Итого ко взысканию 25 000 евро+ 500 евро+4400 евро=29 900 евро, что на день вынесения решения суда по курсу евро к рублю 38,95руб. составляет 1 164 605 руб.
Согласно ст. 98, 100 ГПК РФ с Тимофеева С. Ю. подлежат взысканию. и расходы по оплате телеграммы 575,26 руб. (287.63руб. х2), госпошлина в сумме, пропорционально удовлетворенной части иска( от 1 164 605 руб.) 14023 руб., а также расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах, что подтверждается квитанцией № 578962, в сумме 30 000 руб.
На основании выше изложенного, руководствуясь ст. ст. 98,100, 194-198, 233-235 ГПК РФ РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Тимофеева Станислава Юрьевича в пользу Морозова Евгения Владимировича в счет исполнения договора займа сумму, эквивалентную 29 900евро в рублях по курсу ЦБ на день исполнения решения суда, из которых 25000 евро -сумма основного долга, 4400 евро-проценты за пользование займом, 500 евро-проценты за пользование чужими денежными средствами.
Взыскать с Тимофеева Станислава Юрьевича в пользу Морозова Евгения Владимировича
Решение может быть обжаловано в Мосгорсуд в течение 10 дней.
Федеральный судьяСуханова И.В.