определении долей в праве общей собственности, признании преимущественного права на имущество, признании права собственности на имущество



РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГг. Москва

Измайловский районный суд г. Москвы в составе председательствующего федерального судьи Задумовой С.И., при секретаре Тихомировой В.В., с участием представителя истицы Терновой О.О., представителя ответчицы Ураловой Н.Т. по доверенности Тригубы Е.В., представителя третьего лица ООП МВМО Измайлово Беляковой С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Ураловой Людмилы Анатольевны к Ураловой Наталье Тимуровне, Ураловой Данье Мирзагальямовны, МВМО Измайлово в г. Москве действующему в интересах несовершеннолетних детей Уралова Артема Тимуровича, Ураловой Кристины Тимуровны, Ураловой Екатерины Тимуровны об определении долей в праве общей собственности, признании преимущественного права на имущество, признании права собственности на имущество

УСТАНОВИЛ:

Истица обратилась в суд с настоящим иском к ответчикам, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее муж ФИО9, проживавший по адресу: <адрес>. Наследниками первой очереди по закону являются: она (жена), дети: Уралова Н.Т., Уралов А.Т., Уралова К.Т., Уралова Е.Т. и мать Уралова Д.М. Наследственное имущество состоит из квартиры по адресу: <адрес>, нежилого помещения общей площадью <данные изъяты>6 кв.м. по адресу: <адрес>, квартира по адресу: <адрес>, квартира по адресу: <адрес>, доля в уставном капитале ООО КА «<данные изъяты>» в размере 100% уставного капитала, денежные средства в размере <данные изъяты> руб. на счету в КБ «<данные изъяты>», денежные средства в размере <данные изъяты> доллара США на счету в АК ФБ «<данные изъяты>», денежные средства в размере <данные изъяты> руб. по вкладу в АКБ «<данные изъяты>», денежные средства в размере <данные изъяты> руб. на счету в КБ «<данные изъяты>», мотоцикл <данные изъяты> г.н.з. №, автомобиль <данные изъяты> г.н.з. <данные изъяты>, автомобиль <данные изъяты> 100 г.н.з. №, прицеп модель <данные изъяты> г.н.з. №. Достигнуть соглашения по разделу имущества между наследниками достичь не удалось. Истица совместно с умершим обладала правом общей собственности на следующие неделимые вещи: мотоцикл <данные изъяты> г.н.з. № (стоимость <данные изъяты> руб.), автомобиль <данные изъяты> г.н.з. № (стоимость <данные изъяты> руб.), автомобиль <данные изъяты> 100 г.н.з. № (стоимость <данные изъяты> руб.), поэтому в силу ст. 39 СК РФ она является собственником ? доли в указанном имуществе. Доля остальных наследников на указанное имущество будет в виде 1<данные изъяты> доли от имущества. Общая сумма компенсации, подлежащей выплате при удовлетворении иска в равных долях 5 наследникам составляет <данные изъяты> руб. Супружеская доля истицы на денежные средства на счетах в банке составляет <данные изъяты> руб. Поскольку несоразмерность наследственного имущества может быть устранена за счет денежных средств, приходящихся на долю истицы, расположенных на счетах в банке. В связи с чем просит суд признать за ней право собственности на мотоцикл мотоцикл <данные изъяты> г.н.з. №, автомобиль <данные изъяты> г.н.з. №, автомобиль <данные изъяты> г.н.з. №. Взыскать с нее компенсацию в пользу наследников Ураловой Н.Т., Уралова А.Т., Ураловой К.Т., Ураловой Е.Т., Ураловой Д.М. в равных долях в размере <данные изъяты> руб. за счет денежных средств, приходящихся на долю истицы, расположенных на вкладе № в АКБ «<данные изъяты>» (ОАО) и счету № в КБ «<данные изъяты>» (ООО).

ДД.ММ.ГГГГ истица уточнила заявленные требования в письменном виде, просит суд определить доли Ураловой Л.А. и умершего ФИО9 в праве общей собственности на следующее имущество: Мотоцикл <данные изъяты> гн.з. №, <данные изъяты> гн.з. №, <данные изъяты> 100 гн.з. № и выделить в указанном имуществе: Ураловой Л.А. по ? доле в праве общей собственности на: Мотоцикл <данные изъяты> гн.з №, <данные изъяты> гн.з. №, <данные изъяты> гн.з. №; ФИО9 по ? доле в праве общей собственности на: Мотоцикл <данные изъяты> гн.з. № 77, <данные изъяты> гн.з. №, <данные изъяты> гн.з. №. Признать преимущественное право Ураловой Л.А. на получение перед наследниками, которые ранее не являлись участниками общей собственности на следующее имущество, принадлежавшее ФИО9: ? долю в праве общей собственности на Мотоцикл <данные изъяты> гн.з. №, ? долю в праве общей собственности на а/м <данные изъяты> гн.з. №, ? долю в праве на а/м <данные изъяты> гн.з. Т № Признать право собственности Ураловой Л.А. на следующие транспортные средства: Мотоцикл <данные изъяты> гн.з. №, Автомобиль <данные изъяты> гн.з. №, Автомобиль <данные изъяты> гн.з. №. Взыскать с Ураловой Л.А. денежную компенсацию в пользу наследников в следующем порядке: в пользу Ураловой Н.Т. в счет 1/12 доли в праве общей долевой собственности на Мотоцикл <данные изъяты> гн.з. <данные изъяты> сумму в размере <данные изъяты> руб.; в счет 1/12 доли в праве общей долевой собственности на а/м <данные изъяты> гн.з. № сумму в размере <данные изъяты> руб., в счет 1/12 доли в праве общей долевой собственности на а/м <данные изъяты> 100 гн.з. № сумму в размере <данные изъяты>., а всего <данные изъяты> рублей; в пользу Уралова А.Т. в счет 1/12 доли в праве общей долевой собственности на Мотоцикл <данные изъяты> гн.з. № № сумму в размере <данные изъяты> руб.; в счет 1/12 доли в праве общей долевой собственности на а/м <данные изъяты> гн.з. № сумму в размере <данные изъяты> руб., в счет 1/12 доли в праве общей долевой собственности на а/м <данные изъяты> 100 гн.з. № сумму в размере <данные изъяты> руб., а всего <данные изъяты> рублей; в пользу Ураловой К.Т. в счет 1/12 доли в праве общей долевой собственности на Мотоцикл <данные изъяты> гн.з. № сумму в размере <данные изъяты> руб.; в счет 1/12 доли в праве общей долевой собственности на а/м <данные изъяты> гн.з. № сумму в размере <данные изъяты> руб., в счет 1/12 доли в праве общей долевой собственности на а/м <данные изъяты> гн.з. № сумму в размере <данные изъяты> руб., а всего <данные изъяты> рублей; в пользу Ураловой Е.Т. в счет 1/12 доли в праве общей долевой собственности на Мотоцикл <данные изъяты> гн.з. № сумму в размере <данные изъяты> руб.; в счет 1/12 доли в праве общей долевой собственности на а/м <данные изъяты> гн.з. № сумму в размере <данные изъяты> руб., в счет 1/12 доли в праве общей долевой собственности на а/м <данные изъяты> гн.з. № сумму в размере <данные изъяты> руб., а всего <данные изъяты> рублей; в пользу Ураловой Д.М. в счет 1/12 доли в праве общей долевой собственности на Мотоцикл <данные изъяты> 125 гн.з. № сумму в размере <данные изъяты> руб.; в счет 1/12 доли в праве общей долевой собственности на а/м <данные изъяты> гн.з. № сумму в размере <данные изъяты> руб., в счет 1/12 доли в праве общей долевой собственности на а/м <данные изъяты> 100 гн.з. № сумму в размере <данные изъяты> руб., а всего <данные изъяты> рублей.

В судебное заседание не явилась ответчица Уралова Д.М., третье лицо нотариус г.Москвы Гемальдинова Д.М., извещены надлежащим образом, что дает суду возможность рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

В судебном заседании представитель истицы Тернова О.О. поддержал уточненные исковые требования от ДД.ММ.ГГГГ просит их удовлетворить в полном объеме.

В судебном заседании представитель ответчицы Ураловой Н.Т. по доверенности Тригуба Е.В. не возражала против удовлетворения исковых требований.

В судебном заседании представитель ООП МВМО Измайлово Белякова С.В. не возражала против удовлетворения иска.

.Выслушав доводы участников судебного процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что ФИО9 принадлежали на праве собственности: автомобиль <данные изъяты> гн.з. №, что следует из ПТС (л.д. 24), согласно отчету № от ДД.ММ.ГГГГ стоимость которого составляет <данные изъяты> руб. (л.д. 17-23), автомобиль <данные изъяты> гн.з. №, что следует из ПТС (л.д. 32), согласно отчету № от ДД.ММ.ГГГГ стоимость которого составляет <данные изъяты> руб. (л.д. 25-31), Мотоцикл <данные изъяты> гн.з. №, что следует из ПТС (л.д. 40), согласно отчету № от ДД.ММ.ГГГГ стоимость которого составляет <данные изъяты> руб. (л.д. 33-39).

Согласно отчету № ООО «<данные изъяты>» следует, что стоимость 1/12 доли автомобиля <данные изъяты> гн.з. № составляет <данные изъяты> руб. (л.д. 201-202).

Согласно отчетам ООО «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ №, рыночная стоимость мотоцикла <данные изъяты> гн.з. № на дату смерти ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб., 1/12 доля соответственно составляет <данные изъяты> руб. (л.д. 215-218), рыночная стоимость автомобиля <данные изъяты> гн.з. № на дату смерти ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб., 1/12 доля соответственно составляет <данные изъяты> руб. (л.д. 218-220)

Как следует из свидетельства о рождении Уралова Д.М. является матерью ФИО9 (л.д. 89). Уралова Л.А. является женой умершего ФИО9, что следует из свидетельства о заключении брака (л.дл. 90), ФИО9 является отцом Уралова А.Т, Ураловой К.Т., Ураловой Е.Т., что следует из свидетельств о рождении (л.д. 91-92,205).

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО9, что следует из свидетельства о смерти (л.д. 42).

Из наследственного дела к имуществу умершего ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ следует, что оно открыто ДД.ММ.ГГГГ по заявлению ФИО15, действующей от имени Ураловой Л.А.; Ураловой Д.М. (л.д. 73-200).

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. 1152 ГКРФ, для принятия наследства, наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права на наследственное имущество, когда такое подлежит государственной регистрации.

Согласно п.1 ст.1165 ГК РФ наследственное имущество, которое находится в общей долевой собственности двух или нескольких наследников, может быть разделено по соглашению между ними.

Однако достигнуть соглашения о порядке раздела наследственного имущества между наследниками не удалось.

В соответствии с п.1 ст.1168 ГК РФ наследник, обладавший совместно с наследодателем правом общей собственности на неделимую вещь (статья 133), доля в праве на которую входит в состав наследства, имеет при разделе наследства преимущественное право на получение в счет своей наследственной доли вещи, находившейся в общей собственности, перед наследниками, которые ранее не являлись участниками общей собственности, независимо от того, пользовались они этой вещью или нет.

Согласно п.1 ст.1170 ГК РФ несоразмерность наследственного имущества, о преимущественном праве на получение которого заявляет наследник на основании статьи 1168 или 1169 ГК РФ, с наследственной долей этого наследника устраняется передачей этим наследником остальным наследникам другого имущества из состава наследства или предоставлением иной компенсации, в том числе выплатой соответствующей денежной суммы.

Истица совместно с наследодателем обладала правом общей собственности на следующие неделимые вещи: мотоцикл <данные изъяты>; автомобиль <данные изъяты>; автомобиль <данные изъяты>.

Согласно ст.39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

В связи с тем, что истица обладает в силу ст.39 СК РФ правом собственности на ? долю в указанном имуществе, то разделу между наследниками подлежит оставшаяся ? часть в наследственном имуществе между наследниками.

Согласно абз.1 ст.1164 ГК РФ при наследовании по закону, если наследственное имущество переходит к двум или нескольким наследникам, и при наследовании по завещанию, если оно завещано двум или нескольким наследникам без указания наследуемого каждым из них конкретного имущества, наследственное имущество поступает со дня открытия наследства в общую долевую собственность наследников.

Учитывая, что разделу подлежит оставшаяся ? часть в указанном имуществе, наследников на указанное имущество 6 человек, то доля каждого будет составлять по 1/12 на наследника.

Стоимость 1/12 доли в праве собственности на мотоцикл <данные изъяты>, согласно отчетам составляет: <данные изъяты> рублей, на автомобиль <данные изъяты> руб., на автомобиль <данные изъяты> рублей.

Таким образом, сумма компенсации, подлежащая выплате при удовлетворении настоящего иска каждому наследнику составляет по <данные изъяты> рублей.

Из заключения ООП МВМО Измайлово в г. Москве следует, что муниципалитет считает целесообразным и в интересах несовершеннолетних выплатить им стоимость наследственной доли (л.д. 208).

Учитывая, что истица имеет право на ? долю в наследственном имуществе как супружескую долю, определить доли в праве общей совместной собственности на имущество и признать за истицей преимущественное право на получение перед наследниками на имущество.

Учитывая изложенное, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Определить за Ураловой Людмилы Анатольевны и за ФИО9, умершего ДД.ММ.ГГГГ, по ? доле каждому на праве собственности на следующее имущество: мотоцикл <данные изъяты> гос. номер №, автомобиль <данные изъяты> №, автомобиль <данные изъяты> №.

Признать преимущественное право Ураловой Людмилы Анатольевны на получение перед наследниками, которые ранее не являлись участниками общей собственности на следующее имущество, принадлежавшее ФИО9: на ? долю в праве общей собственности на мотоцикл <данные изъяты> гос. номер №, на ? долю в праве общей собственности на автомобиль <данные изъяты> №, на ? долю в праве на автомобиль Toyotа <данные изъяты> №.

Признать за Ураловой Людмилой Анатольевной право собственности в порядке наследования по закону после умершего ДД.ММ.ГГГГ мужа ФИО9 на ? долю следующего имущества: мотоцикла <данные изъяты> гос. номер №, автомобиля <данные изъяты> №, автомобиля <данные изъяты> №.

Признать за Ураловой Людмилой Анатольевной право собственности на следующие транспортные средства: мотоцикл <данные изъяты> гос. номер №, автомобиль <данные изъяты> №, автомобиль <данные изъяты> №.

Взыскать с Ураловой Людмилы Анатольевны денежную компенсацию в пользу наследников в следующем порядке: в пользу Ураловой Натальи Тимуровны в счет 1/12 доли в праве общей долевой собственности на мотоцикл <данные изъяты> гос. номер № сумму в размере <данные изъяты> руб.; в счет 1/12 доли в праве общей долевой собственности на автомобиль <данные изъяты> № сумму в размере <данные изъяты> руб.; в счет 1/12 доли в праве общей долевой собственности на автомобиль <данные изъяты> № сумму в размере <данные изъяты> руб., а всего <данные изъяты> рублей; В пользу Уралова Артема Тимуровича в счет 1/12 доли в праве общей долевой собственности на мотоцикл <данные изъяты> гос. номер № сумму в размере <данные изъяты> руб.; в счет 1/12 доли в праве общей долевой собственности на автомобиль <данные изъяты> № сумму в размере <данные изъяты> руб.; в счет 1/12 доли в праве общей долевой собственности на автомобиль <данные изъяты> № сумму в размере <данные изъяты> руб, а всего <данные изъяты> рублей; В пользу Ураловой Кристины Тимуровны в счет 1/12 доли в праве общей долевой собственности на мотоцикл <данные изъяты> гос. номер № сумму в размере <данные изъяты> руб.; в счет 1/12 доли в праве общей долевой собственности на автомобиль <данные изъяты> № сумму в размере <данные изъяты> руб.; в счет 1/12 доли в праве общей долевой собственности на а/м <данные изъяты> № сумму в размере <данные изъяты> руб. а всего <данные изъяты> рублей. В пользу Ураловой Екатерины Тимуровны в счет 1/12 доли в праве общей долевой собственности на мотоцикл <данные изъяты> гос. номер № сумму в размере <данные изъяты> руб.; в счет 1/12 доли в праве общей долевой собственности на автомобиль <данные изъяты> № сумму в размере <данные изъяты> руб.; в счет 1/12 доли в праве общей долевой собственности на автомобиль <данные изъяты> 100 № сумму в размере <данные изъяты> руб. а всего <данные изъяты> рублей; В пользу Ураловой Даньи Миргазальямовны в счет 1/12 доли в праве общей долевой собственности на Мотоцикл <данные изъяты> гос. номер № сумму в размере <данные изъяты>.; В пользу Ураловой Даньи Миргазальямовны в счет 1/12 доли в праве общей долевой собственности на мотоцикл <данные изъяты> гос. номер № сумму в размере <данные изъяты> руб.; в счет 1/12 доли в праве общей долевой собственности на а/м <данные изъяты> гос. номер № сумму в размере <данные изъяты> руб.; в счет 1/12 доли в праве общей долевой собственности на автомобиль <данные изъяты> № сумму в размере <данные изъяты> руб. а всего <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Измайловский районный суд г. Москвы в течение 10 дней.

Федеральный судьяС.И. Задумова

-32300: transport error - HTTP status code was not 200