о взыскании долга по договору займа



ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07.09.2010г. Измайловский районный суд г.Москвы в составе председательствующего федерального судьи Читаевой Л.Е., при секретаре Бушуевой Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2640/10 по иску Тихомирова Александра Ивановича к Махмутовой Найме Сяидовне о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Истец Тихомиров А.И. обратился в суд с иском к Махмутовой Н.С. о взыскании долга в размере <данные изъяты> госпошлины в размере <данные изъяты>

Определением Перовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ указанное дело передано на рассмотрение в Измайловский районный суд <адрес> по подсудности (л.д. 32).

При рассмотрении дела Измайловским районным судом <адрес> истец просил суд взыскать с ответчицы долг в размере <данные изъяты> и госпошлину в размере <данные изъяты> указывая, что ДД.ММ.ГГГГ ответчица взяла у него в долг денежные средства в размере <данные изъяты>. о чем была составлена расписка, обязалась вернуть денежные средства по первому требованию, ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика была направлена телеграмма с требованием о возврате долга, однако до настоящего времени ответчица долг не вернула, перестала отвечать на телефонные звонки.

Истец Тихомиров А.И. в суд явился, требование поддержал в полном объеме.

Ответчица Махмутова Н.С. в суд не явилась, судом извещена надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, о причинах своей неявки суду не сообщила, рассматривать дело в её отсутствие не просила, в связи с чем дело рассмотрено в отсутствие ответчика в заочном судопроизводстве с согласия истца.

Суд, выслушав истца, изучив материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Махмутова Н.С. получила от истца Тихомирова А.И. в долг денежную сумму в размере <данные изъяты> о чем суду представлена подлинная расписка от ДД.ММ.ГГГГ на указанную сумму долга со сроком возврата по первому требованию (л.д.65)

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии со ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Истцом в адрес ответчицы ДД.ММ.ГГГГ была направлена телеграмма с требованием о возврате долга (л.д.7).

ДД.ММ.ГГГГ истцом повторно была направлена телеграмма в адрес ответчицы с требованием о возврате долга (л.д.39), однако до настоящего времени ответчиком не возвращена истцу полученная ею сумма займа, доказательств обратного суду не представлено.

Указанная расписка ответчиком не оспорена, доказательств возврата денежных средств истцу ответчиком не представлено.

Таким образом, суд полагает, что иск Тихомирова А.И. подлежит удовлетворению, т.к. основан на законе, подтвержден документально, поскольку в силу ст.810 ГК РФ когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В данном случае возврат долга предусмотрен по первому требованию.

При указанных обстоятельствах с ответчицы надлежит взыскать сумму долга в размере <данные изъяты>

На основании ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Истцом оплачена при подаче иска госпошлина в размере <данные изъяты> которую надлежит взыскать с ответчика в пользу истца.

Таким образом, с ответчика в пользу истца надлежит взыскать сумму долга в размере <данные изъяты> и госпошлину в размере <данные изъяты>., а всего надлежит взыскать <данные изъяты>

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 235-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Махмутовой Найми Сяидовны в пользу Тихомирова Александра Ивановича <данные изъяты>

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в Мосгорсуд в течение 10 дней.

Федеральный судья:Л.Е.Читаева.

-32300: transport error - HTTP status code was not 200