ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
03 июня 2010г. Измайловский районный суд г.Москвы в составе председательствующего федерального судьи Читаевой Л.Е., при секретаре Сафоновой Н.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1703/10 по иску Прозорова Евгения Иосифовича к Благонравову Эрику Александровичу о взыскании долга по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
Истец Прозоров Е.И. обратился в суд с иском к ответчику Благонравову Э.А. о взыскании долга по договору займа, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком был заключен договор займа, в соответствии с которым он передал ответчику денежную сумму в размере <данные изъяты> а ответчик обязался погасить долг до ДД.ММ.ГГГГ, и уплатить предусмотренные договором проценты в размере <данные изъяты> в день погашения долга, также условиями договора предусмотрены пени в размере 0,1 % за каждый день просрочки. Поскольку до настоящего времени на неоднократные просьбы истца ответчик долг не вернул, истец просит суд взыскать с ответчика сумму долга в размере <данные изъяты> проценты за пользование денежными средствами в размере <данные изъяты>., неустойку за нарушение сроков возврата займа в размере <данные изъяты> а также просит взыскать расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты>
Истец в судебное заседание не явился, его представитель по доверенности Сергеева О.М. в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала в полном объеме.
Ответчик в суд не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом (л.д.27-28), о причинах своей неявки суду не сообщил, рассматривать дело в его отсутствие не просил, возражений на иск не представил, в связи с чем дело рассмотрено в порядке заочного судопроизводства с согласия представителя истца.
Суд, изучив материалы дела, выслушав представителя истца, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
В суде установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом Прозоровым Е.И. и ответчиком Благонравовым Э.А. был заключен договор займа № б\н, в соответствии с п.п.1.1, 1.2 которого истец предоставил ответчику заем в размере <данные изъяты> сроком погашения ДД.ММ.ГГГГ, а ответчик обязался вернуть ответчику сумму займа и уплатить премию (проценты) в размере <данные изъяты> одновременно с погашением займа. Подлинный договор займа представлен в материалы дела (л.д.30).
Фактическая передача денежных средств по договору в размере <данные изъяты> подтверждается распиской Благонравова Э.А. от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.31).
Таким образом, судом установлено, что между сторонами был заключен договор займа на сумму в размере <данные изъяты> со сроком возврата суммы займа до ДД.ММ.ГГГГ
Ответчиком не представлено суду доказательств безденежности указанного договора займа.
Поскольку до настоящего времени денежные средства, полученные по договору в размере <данные изъяты>. ответчиком не возвращены, данная денежная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
Также подлежат удовлетворению исковые требования в части взыскания суммы процентов за пользование денежными средствами, предусмотренные п. 1.2 договора от ДД.ММ.ГГГГ, в размере <данные изъяты>
В соответствии с п. 3.1 договора займа от ДД.ММ.ГГГГ, предусмотрена уплата пени заемщиком в случае просрочки исполнения обязательства, в размере 0,1 % за каждый день просрочки (л.д.30).
Таким образом, с ответчика в пользу истца сумма подлежат взысканию пени за просрочку исполнения обязательства, за период с ДД.ММ.ГГГГ, то есть с установленной договором даты возврата долга в размере <данные изъяты> и по ДД.ММ.ГГГГ, согласно заявленного требования, то есть за № дня, всего в размере 15 <данные изъяты>
В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>
Таким образом, с ответчика с пользу истца подлежит взысканию сумма займа <данные изъяты> проценты за пользование денежными средствами <данные изъяты> пени в размере <данные изъяты> а также расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> а всего взысканию подлежит сумма в размере <данные изъяты>
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 235-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Благонравова Эрика Александровича в пользу Прозорова Евгения Иосифовича <данные изъяты>
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Решение может быть обжаловано в Мосгорсуд в течение 10 дней.
Федеральный судья:Л.Е.Читаева.