ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
17.11.2010г. Измайловский районный суд г.Москвы в составе председательствующего федерального судьи Читаевой Л.Е., при секретаре Бушуевой Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2891/10 по иску ОАО «Альфа-Банк» к Подольскому Александру Анатольевичу о взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
Истец ОАО «Альфа-Банк» обратился в суд с иском к Подольскому А.А. о взыскании денежных средств, мотивируя свои требовании тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Альфа-Банк» и Подольским А.А. было заключено соглашение № о кредитовании на получение Потребительской карты в офертно-акцептной форме. Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств ответчику в размере <данные изъяты>. В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях предоставления физическим лицам Потребительской карты, открытия и кредитования счета по Потребительской карты, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, - сумма кредитования составила <данные изъяты> проценты за пользование кредитом - <данные изъяты> годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей ДД.ММ.ГГГГ каждого месяца. В настоящее время ответчик принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит, в результате чего у ответчика образовалась задолженность в размере <данные изъяты>., из которых основной долг - <данные изъяты>., проценты за пользование денежными средствами <данные изъяты>., комиссия за обслуживание счета <данные изъяты>., штрафы и неустойка <данные изъяты>., в связи с чем истец просит суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты>. расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>
Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, просит рассматривать дело в его отсутствие, на вынесение заочного решения согласен.
Ответчик Подольский А.А. в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен судом о месте и времени рассмотрения дела, о причинах своей неявки суду не сообщил, рассматривать дело в его отсутствие не просил, в связи с чем дело рассмотрено в порядке заочного судопроизводства с письменного согласия истца.
Суд, исследовав письменные материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям.
В суде установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Альфа-Банк» и Подольским А.А. было заключено соглашение № № о кредитовании на получение Потребительской карты в офертно-акцептной форме.
В заявлении ответчика от ДД.ММ.ГГГГ, адресованном ОАО «Альфа-Банк», ответчик просил заключить с ним Соглашение о кредитовании в рамках которого предоставить кредит на условиях, указанных в Общих условиях кредитования и на индивидуальных условиях, указанных в Уведомлении об индивидуальных условиях кредитования, при этом в данном заявлении указано, что Подольский А.А. подтверждает, что с Общими условиями предоставления и Тарифами ОАО «Альфа-Банк» по обслуживанию потребительского кредита ознакомлен и полностью согласен. (л.д.16).
Во исполнение договорных обязательств, истец открыл на имя ответчика банковский счет № и перечислил на указанный счет денежные средства в размере <данные изъяты>
Таким образом, кредитный договор между ОАО «Альфа-Банк» и Подольским А.А. является заключенным и подлежащим исполнению сторонами в соответствии со взятыми на себя обязательствами, с учетом Общих условий кредитования. Ответчик при заключении договора принял на себя все права и обязанности, определенные кредитным договором, изложенные как в тексте заявления, так и в Общих условиях кредитования
Правоотношения сторон по договору регулируются нормами гл. 42, 45 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
В нарушении своих договорных обязательств, погашение задолженности ответчиком своевременно не осуществлялось (л.д.8-14).
Ответчик Подольский А.А. нарушил обязательства, установленные договором, и неосновательно уклоняется от надлежащего исполнения, в связи с чем возникла просроченная задолженность по договору.
Согласно расчету задолженности и справки по Потребительской карте сумма задолженности Подольского А.А. составляет <данные изъяты> коп., а именно: просроченный основной долг <данные изъяты>., проценты за пользование денежными средствами <данные изъяты>., комиссия за обслуживание счета <данные изъяты> <данные изъяты> штрафы и неустойка <данные изъяты>. (л.д.6,7)
В соответствии с п.5.2. Общих условий предоставления физическим лицам Потребительской карты, ответчик в течение платежного периода обязан погашать минимальные платежи, начисленные на дату начала платежного периода проценты за пользование кредитом, и комиссию за обслуживание счета Потребительской карты, предусмотренную Тарифами банка.
Принимая во внимание изложенные обстоятельства, суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика суммы задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты>., суммы процентов за пользование кредитом в размере <данные изъяты>., и комиссии за обслуживание счета в размере <данные изъяты>
В соответствии со ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Согласно представленного истцом расчета (л.д.6) сумма неустойки за нарушение сроков уплаты по кредиту составляет размере <данные изъяты>
Суд находит обоснованным и подлежащим удовлетворению требование о взыскании неустойки за нарушение сроков уплаты по кредиту в <данные изъяты>.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>
Таким образом, общая сумма, подлежащая взысканию с ответчика в пользу истца, составляет: <данные изъяты> (сумма основного долга) + <данные изъяты> коп. (проценты за пользование кредитом) + <данные изъяты>. (комиссия за обслуживание счета) + <данные изъяты>. (сумма неустойки) + <данные изъяты>. (расходы по оплате госпошлины) = <данные изъяты>
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 235-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Подольского Александра Анатольевича в пользу ОАО «Альфа-Банк» <данные изъяты>
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Решение может быть обжаловано в Мосгорсуд в течение 10 дней.
Федеральный судья:Л.Е.Читаева.