РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
17 января 2011 годаг. Москва
Измайловский районный суд г. Москвы, в составе председательствующего федерального судьи Сухановой И. В., при секретаре Приваловой А. Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-382/11 по иску ЗАО «ЮниКредит Банк» к Стежину Юрию Александровичу о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ ЗАО «Международный Московский Банк», впоследствии переименованный в ЗАО «ЮниКредит Банк» и Стежиным Юрием Александровичем заключили кредитный договор, согласно которому Банк предоставил ответчику кредит на приобретение автотранспортного средства в размере <данные изъяты> коп под 13 % годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ, с ежемесячной выплатой возврата кредита и начисленных процентов в размере 12 006 руб. 00 коп..
В целях обеспечения обязательств Стежиным Ю. А. по вышеуказанному договору был заключен ДД.ММ.ГГГГ договор залога, предметом которого являлось транспортное средство <данные изъяты> года выпуска идентификационный номер (VIN) <данные изъяты>, двигатель № <данные изъяты>, кузов <данные изъяты>, цвет- черный, ПТС <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.
В связи с неисполнением ответчиком обязательств по погашению кредита за ним образовалось задолженность в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп, в связи с чем ЗАО «ЮниКредит Банк» обратился в суд с иском к Стежину Юрию Александровичу о взыскании задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., из которых: <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. – просроченная задолженность по основному долгу; <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. – просроченные проценты; <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. – штрафные проценты и обращении взыскания на предмет залога - автомобиль марки <данные изъяты> года выпуска идентификационный номер (VIN) <данные изъяты>, двигатель № <данные изъяты>, кузов <данные изъяты>, цвет- черный, ПТС <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ с учетом первоначальной продажной цены автомобиля в сумме 221 529 руб. 00 коп.
Представитель истца в судебное заседания явилась, исковые требования поддержала.
Ответчик в суд явился, исковые требования признал в полном объеме. Поскольку признания иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, признания иска судом принято.
Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, приходит к следующему.
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором. А заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ЗАО «Международный Московский Банк» и Стежиным Юрием Александровичем заключили кредитный договор, согласно которому Банк предоставил ответчику кредит на приобретение автотранспортного средства в размере <данные изъяты> руб. 00 коп под 13% годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ, с ежемесячной выплатой по возврату кредита и начисленных процентов в размере <данные изъяты> руб. 00 коп.
Согласно п. 3.3 кредитного договора, заемщик обязался осуществлять погашение кредита и уплачивать проценты, начисленные за пользование кредитом, путем осуществления ежемесячных платежей в размере <данные изъяты> руб. 00 коп. начиная с даты первого платежа ДД.ММ.ГГГГ.
В тот же день между сторонами по делу с целях обеспечения обязательств Стежиным Ю. А. по вышеуказанному кредитному договору был заключен договор залога, предметом которого являлось транспортное средство <данные изъяты> года выпуска идентификационный номер (VIN) <данные изъяты>, двигатель № <данные изъяты>, кузов <данные изъяты>, цвет- черный, ПТС <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ.
Банк свои обязательства исполнил – выдал заемщику указанную в договоре сумму, что подтверждается выпиской по рублевому счету <данные изъяты> заемщика за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 20-23).
Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В случае несвоевременной погашения задолженности по кредиту Заемщик уплачивает Банку неустойку в размере 02 % от суммы просроченного задолженности по кредиту за каждый календарный день просрочки, но не менее 450 руб. согласно пункту 6.1 кредитного договора.
Как следует из материалов дела, погашение суммы кредита, уплаты перечисленных процентов и неустойки ответчик осуществлял нерегулярно, а после ДД.ММ.ГГГГ выплаты по кредиту не производились вообще. В результате чего возникла просроченная задолженность, которая не погашена до настоящего времени, что подтверждается расчетом задолженности по просроченным процентам и просроченному кредиту по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ, которая составляет <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., из которых: <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. – просроченная задолженность по основному долгу; <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. – просроченные проценты; <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. – штрафные проценты.
Согласно п. 5.3.1 договора кредитор Банк в праве потребовать полного досрочного исполнения обязательств по настоящему Договору путем объявления суммы, не уплаченные Заемщиком по договору, подлежащими немедленному погашению, после чего они становятся таковыми и подлежат оплате вмести с начисленными процентами, в случаях, указанных в п. 5.3 Договора кредита.
Расчет суммы задолженности по кредиту, процентов за пользование процентов неустойки произведен истцом в соответствии с условиями договора ДД.ММ.ГГГГ года и основан на нормах действующего законодательства, в связи с чем суд принимает его при вынесении решения в качестве расчета суммы иска.
В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ - обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается за исключением случаев, предусмотренных законом.
В силу п. 1 ст. 348 ГК РФ, взыскание за заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.
Согласно п. 2.3 договора залога, ст. 346 ГК РФ).
В соответствии со ст. 349 ГК РФ обращено взыскание производится путем продажи с публичных торгов. Начальная продажная цена заложенного имущества, с которой начинаются торги, определяется решением суда в случаях обращения взыскания на имущество в судебном порядке.
Поскольку неисполнение ответчиком обязательств по погашению кредита является неправомерным и противоречит закону, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца сумму задолженности в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. с обращением взыскания на заложенное имущество, определив начальную продажную цену имущества в сумме <данные изъяты> руб. согласно оценки истца. Опровергающих оценку автомобиля документов стороной ответчика не представлено.
В соответствии с требованиями ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, которые в данном случае составляют расходы на оплату госпошлины в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. (л.д. 5, 6)
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 348, 807-810 ГК РФ, ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Стежина Юрия Александровича в пользу ЗАО «ЮниКредит Банк» задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., а также расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., а всего <данные изъяты> (четыреста семьдесят три тысячи шестьдесят восемь) руб. <данные изъяты> коп.
Обратить взыскание на находящееся в залоге по договору залога ДД.ММ.ГГГГ транспортное средство автомобиль марки <данные изъяты> года выпуска идентификационный номер (VIN) <данные изъяты>, двигатель № <данные изъяты>, кузов <данные изъяты>, цвет- черный, ПТС <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, определив начальную продажную цену, с которой начинаются торги в сумме <данные изъяты> руб.
Вырученные от продажи автомобиля денежные средства направить в счет погашения долга по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ заключенному с Стежиным Юрием Александровичем.
Решение может быть обжаловано через Измайловский районный суд г. Москвы в Московский городской суд в течение 10 (десяти) дней.
Федеральный судьяИ. В. Суханова