РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГг. Москва
Измайловский районный суд г. Москвы в составе председательствующего федерального судьи Задумовой С.И., при секретаре Лосевой Е.Л., с участием представителя истца адвоката Фейзрахманова Ш.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Тимакова Николая Валентиновича к Шараповой Елене Ивановне о взыскании процентов за неправомерное пользование чужими денежными средствами
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с данным иском к ответчице, указав, что ДД.ММ.ГГГГ ответчица взяла у него взаймы <данные изъяты> евро и <данные изъяты> долларов США, что в рублевом эквиваленте составило на ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> руб. В подтверждение договора займа ответчица написала расписку, согласно которой она обязалась возвратить долг до ДД.ММ.ГГГГ В указанный срок ответчица не вернула долг. Сумма процентов за неправомерное пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты> руб. ДД.ММ.ГГГГ решением Измайловского районного суда г. Москвы с ответчицы были взысканы денежные средства по расписке от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., договорные проценты в размере <данные изъяты> руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Поскольку ответчицей до сих пор не исполнено решение суда и ответчица неправомерно продолжает удерживать денежные средства, просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>. 51 коп. и расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб.
ДД.ММ.ГГГГ представителем истца в письменном виде были уменьшены исковые требования, просит суд взыскать с Шараповой Е.И. в пользу истца проценты за неправомерное пользование денежными средствами в размере <данные изъяты> руб. 09 коп.
В судебное заседание не явилась ответчица, извещена надлежащим образом (л.д. 17), что дает суду возможность рассмотреть дело в отсутствии ответчицы в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.
Представитель истца в судебном заседании поддержал уточненные исковые требования от ДД.ММ.ГГГГ, просит суд взыскать с Шараповой Е.И. в пользу истца проценты за неправомерное пользование денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. 09 коп., расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб. и расходы по отправке телеграммы в размере <данные изъяты> руб. 56 коп.
Выслушав доводы представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.
В судебном заседании установлено, что решением Измайловского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ было установлено, что Тимаков Н.В. дал в долг ответчице сумму эквивалентную <данные изъяты> евро и <данные изъяты> долларов США. Курс доллара США на день заключения договора займа согласно курса валют ЦБ РФ составляет 24 руб. 64 коп., курс Евро 35 руб. 82 коп., соответственно сумма займа в рублевом эквиваленте составляла <данные изъяты> руб. Истец обратился к ответчице с требованием о возврате денежных средств, взятыми последней ДД.ММ.ГГГГ, однако ответчица денежные средства не вернула, согласно расписке она обязуется до ДД.ММ.ГГГГ, в случае просрочки возврата денег обязуется выплатить неустойку в размере из расчета 0,5% в день.
Решением Измайловского районного суда г. Москвы от ДД.ММ.ГГГГ было постановлено: взыскать с Шараповой Елены Ивановны в пользу Тимакова Николая Валентиновича сумму долга по расписке от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., договорные проценты в размере <данные изъяты> руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> руб. (л.д. 8-9).
До настоящего времени ответчица не исполнила решение суда и не выплатила истцу денежные средства.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.
Ставка рефинансирования на день подачи иска составляет 7,75%.
В соответствии с Постановлением Пленума ВС РФ от 08 октября 1998 г. «О практике применения положений ГК РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами» - число дней в году (месяце) принимается равным соответственно 360 и 30 дням.
Учитывая изложенное, суд считает, что проценты за пользования чужими денежными средствами по не возврату истцу денежных средств подлежат уплате, начиная со следующего после вступления решения суда в законную силу, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ и по ДД.ММ.ГГГГ, что составляет: 819 дня.
Проценты за незаконное пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляют <данные изъяты> руб. 07 коп. ((<данные изъяты> / 360х819дн.).
На основании ст. 98 ГПК РФ, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца расходы по оплате телеграмм (л.д. 21-22) в размере <данные изъяты> руб. 56 коп., и расходы по оплате государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований в сумме <данные изъяты> руб. 97 коп..
Учитывая изложенное, суд считает, что заявленные требования подлежат частичному удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Шараповой Елены Ивановны в пользу Тимакова Николая Валентиновича проценты за незаконное пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере <данные изъяты> руб. 07 коп., почтовые расходы по отправке телеграмм в размере <данные изъяты> руб. 56 коп., расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб. 97 коп. В удовлетворении остальной части иска отказать.
Решение может быть обжаловано в Мосгорсуд через Измайловский районный суд г.Москвы в течение десяти дней.
Федеральный судьяС.И. Задумова