ОПРЕДЕЛЕНИЕ
14 октября 2010 года Измайловский районный суд города Москвы в составе председательствующего федерального судьи Сухановой И.В., при секретаре Приваловой А. Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2990/10 по иску Чекмаревой Галине Вячеславовне к ЗАО «Русский Стандарт Страхование» о взыскании суммы страховой выплаты, компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
В производстве Измайловского районного суда города Москвы находится гражданское дело по иску Чекмаревой Г. В. к ЗАО «Русский Стандарт Страхование» о взыскании суммы страховой выплаты в размере 140 000 руб., компенсации морального вреда 100 000 руб. и расходов на оплату услуг представителя в сумме 59 270 руб.
В судебном заседании истец не явилась, о дате и времени рассмотрения дела извещена.
Представитель ответчика явилась, представила документы, из которых следует, что юридический адрес организации: <адрес>.
В судебном заседании решается вопрос о передаче дела по подсудности по месту нахождения (юридического адреса) ответчика.
Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ, иски предъявляются по месту нахождения (юридического адреса) ответчика.
Согласно ст. 54 ГК РФ, место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации.
В ходе рассмотрения дела, по сведениям Единого государственного реестра юридических лиц на день предъявления иска и поступления в Измайловский районный суд г. Москвы, юридическим адресом ЗАО «Русский Стандарт Страхование», является: <адрес> которое находится вне юрисдикции Измайловского районного суда г. Москвы.
Таким образом, исковое заявление Чекмаревой Г. В. к ЗАО «Русский Стандарт Страхование» о взыскании суммы страховой выплаты, компенсации морального вреда, принято Измайловским районным судом г. Москвы ДД.ММ.ГГГГ с нарушением правил подсудности.
В соответствии со ст. 33 ГПК Российской Федерации, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если: …при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности…
На основании вышеизложенного, дело по иску Чекмаревой Г. В. к ЗАО «Русский Стандарт Страхование» о взыскании суммы страховой выплаты, компенсации морального вреда, подлежит передаче на рассмотрение в суд по месту нахождения (юридического адреса) ответчика ЗАО «Русский Стандарт Страхование»: <адрес> в Преображенский районный суд г. Москвы.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 28, 33 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать гражданское дело по иску Чекмаревой Галине Вячеславовне к ЗАО «Русский Стандарт Страхование» о взыскании суммы страховой выплаты, компенсации морального вреда по подсудности в Преображенский районный суд города Москвы.
На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд в течение 10 дней через Измайловский районный суд города Москвы.
Федеральный судьяИ. В. Суханова