Решение
Именем Российской Федерации
15 декабря 2010 годаг. Москва
Измайловский районный суд г. Москвы в составе председательствующего федерального судьи Смирновой Ю.А.,
при секретаре Дагуеве А.В.,
с участием
истца Высоцкого Н.А.,
представителя ответчика Авдеева О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Высоцкого Николая Аркадьевича к УВД по ВАО г.Москвы о признании незаконными действий, признании права собственности на автомобиль и восстановлении регистрации транспортного средства,
УСТАНОВИЛ:
истец обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что приобрел в ДД.ММ.ГГГГ. у ФИО6 автомобиль <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ.в., VIN №. Машина стояла на учете в № отд. <данные изъяты> Москвы, сведения о собственнике были внесены в ПТС, выданный ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> Москвы. Истец владеет этой машиной уже более № лет, ежегодно проходил техосмотр, останавливали на постах ГИБДД, проверяли документы на машину, ни разу у милиции не возникли сомнения в подлинности документов. В ДД.ММ.ГГГГ году истец сменил место жительства и переехал жить в ЗАО г.Москвы, и в ДД.ММ.ГГГГ года он обратился в <данные изъяты> для того, чтобы поставить на учет машину и получить новое свидетельство о регистрации на автомобиль. При проверке машины было установлено, что рама в месте обозначения VINкода сгнила и номер не виден. Машина была направлена на криминалистическое исследование, где было установлено, что маркировка машины и ее двигателя изменению не подвергались, и была установлена их первоначальная маркировка, соответствовавшая маркировке в документах. Провели также проверку ПТС и признаков подделки не установлено. Однако, в ходе проверки было установлено, что в ГИБДД ВАО при постановке на учет машины прежним собственником в ПТС была внесена не соответствующая действительности запись, что нынешний ПТС выдан взамен утраченного под № №. На самом же деле данный ПТС не существовал, и сотрудники <данные изъяты> отказались поставить на учет машину истца. Как пояснили истцу первичная регистрация машины аннулирована, все документы на машину у него изъяли. Данные действия нарушают права истца как собственника, в связи с чем он просит признать действия ответчика, выразившиеся во внесении в ПТС <адрес> сведений о регистрации автомобиля и выдачи данного ПТС на основании ПТС <адрес>, выданного <данные изъяты>, необоснованными и незаконными, также просит признать право собственности на автомобиль, восстановить регистрацию автомобиля с правом постановки на учет по месту регистрации в <данные изъяты> Москвы.
Истец Высоцкий Н.А. в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме, просил иск удовлетворить.
Представитель ответчика УВД по ВАО г.Москвы – Авдеев О.А. в судебное заседание явился, исковые требования не признал, просил в иске отказать, пояснил, что в действиях сотрудников УВД по ВАО г.Москвы никаких ошибок допущено не было, действия УВД по ВАО г.Москвы законны и обоснованны, так как был установлен факт предъявления подложного документа ПТС на спорный автомобиль.
Выслушав истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.
В судебном заседании установлено, что истец имеет на праве собственности автомобиль <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ.в., VIN №, приобретенный им ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией ПТС <адрес> (<данные изъяты>), подлинность которого не оспаривается сторонами.
Как усматривается из материалов дела, в частности, из постановления об отказе в возбуждении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>), из постановления об отказе в возбуждении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты>), ДД.ММ.ГГГГ гр. ФИО7. был зарегистрирован автомобиль <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ г.в., VIN №, в <данные изъяты> <адрес> на основании ПТС № <адрес>, выданного <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ автомобиль снят для отчуждения и взамен утраченного ПТС № <адрес>, был выдан ПТС <адрес>.
Согласно п.23 Правил регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним в ГИБДД МВД РФ, утв. Приказом МВД РФ от 24 ноября 2008г. №1001 «О порядке регистрации транспортных средств» сотрудниками регистрационных подразделений осуществляется контроль за представлением собственниками или владельцами транспортных средств паспортов транспортных средств, и другой специальной продукции, необходимой для допуска транспортных средств к участию в дорожном движении, выдаваемой регистрационными подразделениями.
В ходе проведения УВД по ВАО г. Москвы проверки подлинности регистрации данного автомобиля было установлено, что регистрация автомобиля была произведена по подложным документам, что указано в постановлении об отказе в возбуждении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.31-32). В ходе проверки установлено, что в ГИБДД <адрес> автомобиль не регистрировался и ПТС № <адрес> не выдавался (л.д.9-10). Кроме того, из письма <данные изъяты> следует, что при проверке автомобиля по ЦБД ЕИТС ГИБДД ГУВД г.Москвы предъявленный при первичной постановке автомобиля в г.Москве ПТС № <адрес> отсутствует в БД Распределенной спец продукции. Документы, послужившие основанием для производства регистрационных действий данной машины в <данные изъяты> уничтожены по истечению срока хранения, в связи с чем, установить лиц, проводивших регистрационные действия с автомобилем <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ.в., VIN №, не представляется возможным.
При этом суд учитывает, что ПТС <адрес> по способу печати, качеству нанесения полиграфических реквизитов соответствует аналогичным печатным образцам продукции Госзнака, и признаков изменения первоначального содержания не установлено, что указано в справке ЭКЦ УВД ЗАО г.Москвы об исследовании от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.14), в постановлении об отказе в возбуждении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9-10).
При установлении обстоятельств, указанных в пункте 3 Правил, в соответствии с решением, принятым по результатам проверки, проведенной в установленном законодательством Российской Федерации порядке органами внутренних дел или иными правоохранительными органами, совершенное регистрационное действие с транспортным средством считается недействительным и подлежит аннулированию регистрационным подразделением по месту регистрации транспортного средства. Регистрационные документы, паспорта транспортных средств и регистрационные знаки сдаются в регистрационное подразделение.
Согласно п. 3 Правил не подлежат регистрации в Госавтоинспекции и не принимаются к производству регистрационных действий транспортные средства, в случае подделки представленных документов, регистрационных знаков, несоответствия транспортных средств и номерных агрегатов сведениям, указанным в представленных документах, или регистрационным данным, а также при наличии сведений о нахождении транспортных средств, номерных агрегатов в розыске или представленных документов в числе утраченных (похищенных).
Из указанных выше доказательств, следует, что автомобиль при первичной регистрации в <данные изъяты> был зарегистрирован по ПТС № <адрес>, который ГИБДД <адрес> не выдавался, данный ПТС отсутствует в БД Распределенной спец продукции (л.д.12), автомобиль <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ.в., VIN №, в ГИБДД <адрес> не регистрировался, следовательно, указанный ПТС № <адрес> является подложным, в связи с чем регистрация автомобиля была аннулирована ДД.ММ.ГГГГ, что указано в Подтверждении начальника <данные изъяты> (л.д.15).
Истцом оспариваются действия ответчика, выразившиеся во внесении в ПТС <адрес> сведений о регистрации автомобиля и выдачи данного ПТС на основании ПТС <адрес>, как незаконные и необоснованные.
Однако, согласно п.49 Правил регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним в ГИБДД МВД РФ, утв. Приказом МВД РФ от 24 ноября 2008г. №1001 «О порядке регистрации транспортных средств» взамен утраченных или непригодных для пользования регистрационных документов, паспортов транспортных средств на зарегистрированные в Госавтоинспекции транспортные средства и иных выдаваемых регистрационными подразделениями документов выдаются новые документы. В графе "Особые отметки" новых паспортов транспортных средств делается запись о сериях, номерах, датах выдачи утраченных или не пригодных для пользования паспортов с указанием выдавших их организаций-изготовителей, или регистрационных подразделений, или таможенных органов Российской Федерации, которая заверяется подписью должностного лица и печатью регистрационного подразделения.
Таким образом, суд находит, оспариваемые истцом действия УВД по ВАО г.Москвы законными и обоснованными, соответствующими указанным Правилам регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним в ГИБДД МВД РФ, утв. Приказом МВД РФ от 24 ноября 2008г. №1001 «О порядке регистрации транспортных средств», поскольку сведения о первоначально выданном ПТС были внесены на основании имеющихся на тот момент данных и в отсутствие сведений о его подложности.
Следовательно, исковые требования в части признания действий ответчика, выразившиеся во внесении в ПТС <адрес> сведений о регистрации автомобиля и выдачи данного ПТС на основании ПТС <адрес>, необоснованными и незаконными, а также восстановления регистрации автомобиля с правом постановления на учет по месту регистрации в <данные изъяты>, удовлетворению не подлежат.
Исковые требования в части признания права собственности истца на автомобиль <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ.в., VIN № удовлетворению также не подлежат, поскольку указанное право собственности истца на автомобиль и факт владения им никем не оспаривается.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
в удовлетворении исковых требований Высоцкого Николая Аркадьевича к УВД по ВАО г.Москвы о признании незаконными действий, признании права собственности и восстановлении регистрации транспортного средства отказать.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме через Измайловский районный суд г. Москвы.
СудьяЮ.А. Смирнова