ОПРЕДЕЛЕНИЕ
23 августа 2010 года Измайловский районный суд города Москвы в составе председательствующего федерального судьи Сухановой И.В., при секретаре Приваловой А. Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Одинцова Виктора Михайловича к Государственному Учреждению – Главное Управление Пенсионного фонда Российской Федерации №7 по г. Москве и Московской области о предоставлении информации,
УСТАНОВИЛ:
В производстве Измайловского районного суда города Москвы находится гражданское дело по иску Одинцова В. М. к ГУ – Главное Управление Пенсионного фонда Российской Федерации №7 по Москве и Московской обл. о предоставлении информации, поступивший ДД.ММ.ГГГГ в Измайловский районный суд г. Москвы на основании определения Преснеского районного суда г. Москвы от ДД.ММ.ГГГГ в порядке ст. 28 ГПК РФ по месту нахождения организации.
В судебное заседание истец явился,, исковые требования поддержал.
Ответчик не явилась, извещалась надлежащим образом о дне и времени рассмотрения дела.
Обсуждается вопрос о передаче дела по подсудности в Преображенский районный суд г. Москвы, поскольку указанный в исковом заявлении в качестве ответчика ГУ – Главное Управление Пенсионного фонда РФ № 7 по г. Москве и Московской области, адрес: г. Москва, ул. 12-я Парковая, д. 6, стр. 1., однако по данному адресу находится Управление Пенсионного фонда № 2 ГУ, которое не является юридическим лицом и в силу ст. 48 ГК РФ, не имеет права выступать в суде в качестве ответчика по делу.
Суд, выслушав истца не возражавшего против направления дела в суд по месту нахождения организации, проверив письменные материалы дела, приходит к следующему.
Как следует из письменных материалов дела, гражданское дело по иск Одинцова В. М. к ГУ – Главное Управление Пенсионного фонда Российской Федерации №7 по Москве и Московской обл. о предоставлении информации, на основании определения Пресненского районного суда г. Москвы от ДД.ММ.ГГГГ направленно в Измайловский районный суд г. Москвы, в порядке ст. 28 ГПК РФ по месту нахождения организации.
В соответствии со ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ, иски предъявляются по месту нахождения (юридического адреса) ответчика.
Согласно ст. 54 ГК РФ, место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации.
Юридическим адресом ГУ – Главное управление ПФР № 7 по г. Москве и Московской области, является: г. Москва, ул. 1-я Боевская, д. 2/12, стр. 3.
Адрес - город Москва, улица 1-я Боевская, дом 2/12, строение 3 - не относится к юрисдикции Измайловского районного суда города Москвы.
Следовательно, иск Измайловским районным судом г. Москвы принят с нарушением правил подсудности.
Согласно ст. 33 ч. 2 п. 3 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Таким образом, данное гражданское дело подлежит передаче по подсудности в Преображенский районный суд г. Москвы.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 28, 33 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать гражданское дело по иску Одинцова Виктора Михайловича к Государственному Учреждению – Главное Управление Пенсионного фонда Российской Федерации №7 по г. Москве и Московской области о предоставлении информации по подсудности в Преображенский районный суд города Москвы.
На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд в течение 10 дней через Измайловский районный суд города Москвы.
Федеральный судьяИ. В. Суханова