ОПРЕДЕЛЕНИЕ
21 декабря 2010 года Измайловский районный суд г. Москвы,
в составе федерального судьи Базаровой В.А.,
при секретаре Дубровщик А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №
по иску Анисимовой – Янкевич Майи Игоревны к Бодуновой Татьяне Анатольевне о взыскании денежных средств, процентов за пользование денежными средствами,
УСТАНОВИЛ:
Истец Анисимова-Янкевич М.И. обратилась в суд с иском к Бодуновой Т.А. о взыскании денежных средств, процентов за пользование денежными средствами.
На судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ и на ДД.ММ.ГГГГ истец и её представитель не явились, извещались.
Ответчик Бодунова Т.А. в судебное заседание не явилась, ее представитель по доверенности Трухачев М.А. в судебное заседание явился, на рассмотрении дела по существу не настаивал.
В соответствии с п. 7 ст. 222 ГПК РФ, если истец, не просивший о разбирательства дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд оставляет заявление без рассмотрения.
Учитывая, что истец и его представитель заявлений о рассмотрении дела в их отсутствие не подавали, не явились по вторичному вызову, представитель ответчика не требует рассмотрения дела по существу, суд приходит к выводу, что исковое заявление Анисимовой – Янкевич Майи Игоревны к Бодуновой Татьяне Анатольевне о взыскании денежных средств, процентов за пользование денежными средствами подлежит оставлению без рассмотрения.
На основании ст. 222 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Дело по иску Анисимовой – Янкевич Майи Игоревны к Бодуновой Татьяне Анатольевне о взыскании денежных средств, процентов за пользование денежными средствами оставить без рассмотрения.
Заявительница вправе подать заявление об отмене определения суда об оставлении дела без рассмотрения в Измайловский районный суд.
Федеральный судьяБазарова В.А.